![]()
图为被推倒的明代古城墙。 资料照片
胡幸阳 逾500年历史的古城墙,竟被“拆旧建新”。 媒体近日报道,山西中阳县“还有外墙砖、保存最好的”一段50米长明代古城墙,去年被拆掉了城墙砖和地基条石,换成崭新的“仿古砖”。新修的门楼上,挂有一块写着“凤凰山风景区”的巨大牌匾。 中阳县林业局方面解释,这不是“拆旧建新”,只是“修缮、亮化了一下”。但很明显,一通操作后,古城墙的历史质感几乎被完全抹除,相当可惜。许多网友也希望当地给出明确解释。 在我国城市建设发展的早期,许多古城墙古建筑遭到拆除、破坏,一方面是因为当时的现实需要,另一方面也是对保护城市历史文脉的意识不到位。但这些年,我国城市历史文化保护传承水平大幅提升,历史文化遗产遭破坏的状况有力扭转。如今还发生这种事,着实出人意料,也非常不应该。 中阳县为什么要动古城墙?当地林业局称,这是一项“民生工程”,目的是解决塌陷隐患,同时建设森林康养步道——这与历史文化保护并非不可兼顾,近年来国内涌现出一批以“修旧如旧”代替“拆旧建新”的优秀案例,保护好城市历史文化遗存的同时,也让历史文脉与现代生活交融共生,同在山西的平遥古城,就在确保古城遗产安全、历史风貌和保障居民正常生活前提下,统一升级六大地下管网,让这座“活着的古城”重焕光彩。 据报道,中阳县文旅局收到林业局的征求意见函后,请来山西省文物局的一位干部现场勘察,给出加固墙体结构、清除植被、顶部做防水处理等意见,还提出“应对局部城墙夯土剖面进行展示,作为沿线景观小品”。 从常理考量,这份意见相对来说更注重对遗址的保护。但中阳县林业局显然没有采纳这一意见,仍然选择了如今的做法,甚至连回函都“找不见了”。这充分说明,“拆旧建新”的粗暴落地,既不是完全因为财政困难,也绝非单纯能力不足,很大可能还是决策者在历史文化保护方面的无知、短视与傲慢。 去年7月举行的中央城市工作会议明确提出,完善历史文化保护传承体系,保护城市独特的历史文脉、人文地理、自然景观。在未来城市更新进程中,各地都会面临老建筑、传统街区等的留、改、拆问题。历史文化遗产是不可再生、不可替代的宝贵财富,如何妥善处理保护、传承与发展的关系,是一道必须答好的课题。 责任编辑:日升 (责任编辑:日升) |




