民进党当局能源政策传出重大转折，赖清德21日表示，核二、核三具重启运转条件，台电已在准备重启程序，预计3月底重启计划送“核安会”审议。

对此，岛内媒体人罗旺哲表示，赖清德抛出要重启核电，他并不意外。说白了，过去10年，反核就只是为了政治斗争，根本不是为了台湾的未来、下一代做的准备。

01

台媒体人：民进党反核就是为了政治斗争

罗旺哲21日在脸书发文表示，赖清德抛出要重启核电，他并不意外。毕竟赖清德上任后，任用童子贤当“气候变迁对策委员会”副召集人，而童子贤数次公开表示核能的重要性。某方面来说，这等于也是赖当局对于核能的态度。再加上中东局势，引发能源危机，以及美国总统特朗普上任后，大力推动美国核能复兴，为的是满足AI跟防务需求。有点脑袋的人都知道，此时此刻的台湾地区，确实需要核能。

罗旺哲接着表示，但问题就出在，过去的民进党反核，结果造成台湾能源空转、“小动物”导致停电变多、台电巨额亏损、“绿电蟑螂”横行。更别说，过去还有一些政治人物，动不动就喊“核废料放你家”，或是像“重启个屁”这种言论，现在看来，更加无脑。说白了，过去10年，反核就只是为了政治斗争，根本不是为了台湾的未来、下一代做的准备。

02

蓝营罗列过去发言狠酸“谁的脸最肿”

另外，国民党前发言人杨智伃详列一份“打脸名单”，点名多位民进党县市长参选人与民代，狠酸“当时有多慷慨激昂，现在就有多尴尬”。

杨智伃21日在脸书贴文表示，赖清德核能大转弯，民进党打脸大赛，谁的脸最肿？当时有多慷慨激昂，现在就有多尴尬！国民党一向主张，台湾能源政策应该务实、理性、科学讨论，核能一直都是应该、也必须被纳入评估与使用的选项，可是一直以来，都是民进党在污名化核能、扭曲核能，将能源政策上升为意识形态斗争，忽略台湾能源结构的现实需求。如今面对中东战争、能源配比严重失衡、能源安全储备不足等危机，赖当局才突然大转弯，死到临头才悬崖勒马。但错误的能源政策所造成的后果，包括高涨回不去的物价、昂贵的电力成本、被迫增加的火力发电与空污压力，以及浪费与破坏的能源投资，早已无法挽回。

杨智伃更点出，民进党过去坚持的“非核”论述，更是罄竹难书，担心大家忘记，她帮大家整理一下，来看看这些自我打脸的言论有多荒谬。

新北市参选人苏巧慧说：“拒绝国民党重启核电的野心；无核废又安全才支持，重启言之过早。”所以现在无核废了吗？苏巧慧转弯支持了吗？

台中市参选人何欣纯说：“核废料放你家好不好？”所以现在可以放赖清德家吗？

台南市参选人陈亭妃说：“反对核废料，捍卫台湾安全。”现在要不要继续反对？赖清德现在在你的逻辑里不捍卫台湾安全吗？

高雄市参选人赖瑞隆说：“台湾进入无核电时代；“非核家园”是朝野共识；核三除役供电吃紧？用电无虞；核三延役是专业问题，不该成为撕裂台湾的工具。”谁才是真正撕裂台湾？现在供电一样无虞吗？“非核家园”还是你们民进党共识吗？

彰化县参选人陈素月说：“台湾承受不起继续使用超过40年的核电厂。”现在突然能承受了吗？

云林县参选人刘建国说：“老旧核电厂延役重启，安全谁来负责？”原本不安全，现在赖清德转弯之后，突然很安全了吗？

嘉义县参选人蔡易余说：“没有最终处理场，谈什么核电延役？”现在最终处理厂呢？突然可以谈了吗？还是谈谈你为什么要惹怒玄彬的粉丝吧（蔡易余自称嘉义玄彬）。

嘉义市参选人王美惠说：“核能安全是科学问题，不是‘公投’就能解决。”所以赖清德一个人能解决全部问题吗？

台东县参选人陈莹说：“核废料风险谁来承担？反对重启核三。”以前有风险，现在赖清德转弯，就没有风险了吗？

杨智伃指出，除了这些县市首长参选人，包含在“大罢免”期间，喊着“大罢免大成功”，说要罢免支持核能民代的那些参加“大罢免”的环保团体，现在该罢免赖清德跟这些绿营民代了吧？包括吴思瑶、吴沛忆、林淑芬、吴秉睿、王定宇、黄捷、锺佳滨、庄瑞雄、范云、王义川、林楚茵等人。

杨智伃狠酸，从县市长参选人到民代，民进党几乎全面反对核电、反对延役、反对重启，当时讲得多慷慨激昂，现在就有多尴尬！过去用意识形态封杀核能的是谁？把能源政策政治化的是谁？让台湾能源结构失衡的是谁？今天不是国民党改变立场，是民进党终于承认现实。只是政策可以转弯，电价回不去、空污回不去、错误投资回不去，而被民进党耽误的台湾，谁来负责？
台海网

责编：北风