 为什么我要这么说，因为现在的作家太多了，诗人也太多了。不信的话，你去看看一个地方的作协，一个区就好多个作家、诗人，一个县也都好多作家、诗人。村村出杜甫，县县有李白。但是我觉得，当代文坛是文学水准是参差不齐的，很多作品写得特别糟糕，但是依旧能获得夸奖，甚至能出版、获奖。针对这种奇怪的现象，我们作为读者、文学爱好者自然会感到痛心和无奈。但是从阅读的角度来看，我想教一下大家，如何去甄别、筛选文学作品，如何判断一个作家（或者说一个诗人）有没有水平。 就此而言，我觉得诗歌最能看出一个人的文化素养。为什么这么说？首先，大部分作家都写诗，几乎每个发表过文章的人都写过几首诗。所以通过诗歌去判断是可行的；其次，诗歌很短小，我们看一个人的四五首诗歌，基本就能看出他的遣词造句的能力、和他的审美能力。所以说，用诗歌来判断，省时省力。不需要像读书一样，花个一礼拜才勉强看完一部长篇小说。另外，自古以来，诗歌的风格往往就是一个人的文学风格，或者说人格的外化。比如李白，他的诗歌是浪漫华丽的，也是潇洒飘逸的，其人亦是如此；再比如杜甫，他的诗歌沉郁顿挫，充满同情和哀歌，那么杜甫本人也是个忧国忧民、充满怜悯心的人。所以我觉得，透过诗歌来判断一个作者的文化素养、人格魅力，是很合理的。 什么是好的诗歌 近40年来的文坛，谁的诗写得最好？恐怕很难说。甚至是著名的诗人，我们都列举不出几个。海子可能算比较有名气的，那和他“绑定”在一起的还有西川、骆一禾，大家可能没怎么听说过；顾城也勉强算一个吧。再列举有名的，就没几个了。舒婷、韩东、于坚......他们的诗歌都还行，但是说实在的，几乎没有写到我心坎上的，能和我发生共鸣的。顾城有一首诗歌，我以前很喜欢，还背过，分享给大家，叫《土地是弯曲的》： 土地是弯曲的 我看不见你 我只能远远看见 你心上的蓝天 蓝吗?真蓝 那蓝色就是语言 我想使世界感到愉快 微笑却凝固在嘴边 还是给我一朵云吧 擦去晴朗的时间 我的眼睛需要泪水 我的太阳需要安眠 我不想作过多的解释，这首诗写得很轻、很小、很慢。就像一朵羽毛，轻飘飘的，没有华丽过分的美，也没有庄严肃穆的沉重。就是轻而慢，浸染读者。 什么是我不喜欢的诗歌？ 至于其他人的诗，我觉得一般。之前有个诗人叫欧阳江河，现在是大学教授，他写了一首诗，我读了，喜欢不起来，充满了炫技，大家也看看吧。下图来源于公众号“江南杂志社”，作者是北师大教授欧阳江河，本文仅节选一部分。 欧阳江河是学院派诗人，开头第一句就是“日神和酒神”，这两个神要溯源至古希腊的神话故事，同时又要提到尼采的思想。所以说，就这五个字的背后，就蕴含着很多的哲思和理论。但是后头一下就掉到谷地了，从大雅陡然到大俗，而且是俗不可耐。读完了学院派诗人的诗歌，你压根不知道他想要表达什么，似乎在讲一些摸不着门道的玄学——虚无缥缈，高深莫测。当然了，有人觉得这是知识分子写作，这是玄学，这是哲学，以此看轻大众读者。但我想表达的是，诗歌要展先真情。古人早就说了“诗言志”，你的诗歌要体现情感，华兹华斯也说诗歌是感情的自然流露。 所以，我讨厌那些讲道理、摸不着门道的哲理诗，如果你要讲哲理，那你也得让人看懂。比如苏轼的《题西林壁》——不识庐山真面目，只缘身在此山中。讲了一个“旁观者清，当局者迷”的哲理，但他讲得多通俗啊，谁都能看懂？反观欧阳江河——酒神、日神、牛耳......何意呢？ 所以说，我觉得很多诗人创作都走偏了。以致于我觉得，很多诗人都算不上诗人。当然我说的也不代表大众观点，更不能撼动这些诗人的地位。只是想让大家多一分甄别的能力罢了。 什么是好的诗？什么是好的作品？让你动情，甚至让你共情的，才是好作品。无他。 （晓歌编辑） (责任编辑：晓歌) |
