|
“改革之思”系列之一
 【提示】本文立足唯物史观根本遵循，锚定全球发展宏观视域，系统梳理 1949—1978 年间我国在国家安全屏障构筑、独立自主工业体系奠基、全民科教素养提质、普惠医疗卫生落地四大领域取得的建设实绩；立足第三次全球科技革命发展脉络，客观探析改革开放前后两个时期在发展增速、建设效能上形成落差的深层次客观因素，以对历史虚无主义片面否定新中国前三十年建设成就的错误论调予以有力回击。以期引导社会大众树立全面客观、科学端正的党史国史认知，深刻厘清中国特色社会主义道路的历史渊源与历史必然性。 改革开放以来，历史虚无主义思潮沉渣泛起。部分势力抱着不可告人的目的，秉持片面化、主观化的历史认知，刻意割裂新中国发展脉络，放大建设进程中的阶段性失误，全盘否定1949至1978年的建设成就，将改革开放前后两个发展阶段人为对立，误导社会公众的历史认知，消解大众对新中国建设史的正确认知。为正本清源、凝聚共识，立足唯物史观与全球视野厘清两段历史的内在关联，客观还原前三十年的奠基价值，具有重要的现实意义与时代价值。 一、域外客观评价佐证：改革开放辉煌成就植根于前三十年深厚积淀 海内外学界与权威机构的研究早已形成共识：新中国前三十年的艰苦奋斗与系统建设，是改革开放实现跨越式发展的根本前提，若无这一阶段的全方位积淀，后续经济腾飞便无从谈起。这无疑等于给了历史虚无主义者们当头一棒。 印度诺贝尔经济学奖得主阿玛蒂亚·森、美国历史学家莫里斯·迈斯纳、法国中国问题专家勒姆瓦纳等海外学者，通过大量数据比对与实地调研，一致认为：中国改革开放赖以依托的人口、产业、健康、科教四大核心红利，均孕育于建国后三十年的系统性建设实践。 阿玛蒂亚·森指出：新中国初期推行的基础教育普及、基层普惠医疗、土地制度改革，从人力资本维度夯实了中国市场经济发展的底层根基。莫里斯·迈斯纳研究证实，前三十年持续推进的工业化改造，推动中国彻底告别传统农业国形态，初步构建工业产业格局，工业经济占比大幅提升，成为后续市场化改革最坚实的物质基础。上世纪八十年代，世界银行、世界卫生组织复盘全球公共卫生建设时，将中国农村合作医疗体系誉为发展中国家公共卫生建设的典范。这套覆盖广泛的医疗体系，大幅提升全民健康水平，为改革开放输送了海量优质劳动力，成为经济发展的重要人力支撑。 域外理性研究与权威结论，有力驳斥了历史虚无主义“前三十年建设耗费资源、毫无积累”的错误论调。历史发展具有连续性、整体性，国家建设的各个阶段一脉相承、不可割裂。前三十年是中华民族摆脱积贫积弱、迈向现代化的必经筑基阶段，新时代发展的各类红利，本质上是老一辈建设者节衣缩食、攻坚克难铸就的制度成果与物质遗产。 二、四大核心建设实绩：筑牢前三十年不可磨灭的历史价值 秉持唯物史观审视新中国发展史，改革开放后的高速发展，深度依托前三十年构筑的国家安全屏障、独立工业体系、全民教育体系、普惠医疗与农田水利基建体系等。唯有立足历史原貌、破除虚无谬论，才能树立科学正确的国史认知，精准把握新中国接续发展的核心逻辑。 （一）两弹一星筑牢国防根基，抢占独立自主发展主动权 近代中国百年屈辱，核心症结在于国防废弛、国力孱弱，丧失自主发展主动权。新中国成立之初，百废待兴、国力薄弱，同时面临以美国为首的西方国家全方位军事封锁、核威慑压制与地缘安全威胁，外部发展环境极端险恶。在此背景下，筑牢国防安全屏障，成为民族生存、国家发展的首要前提。 党的第一代中央领导集体高瞻远瞩，立足民族长远发展，集中全国科研、工业与人力物力资源，攻坚克难推进国防尖端技术研发。秉持“勒紧裤腰带也要搞国防建设”的坚定决心，令我国国防科技建设捷报频传：1964年第一颗原子弹爆炸成功，1967年氢弹试验圆满成功，1970年“东方红一号”卫星顺利升空，洲际导弹、核潜艇等战略重器相继研制落地。一系列尖端国防成果，彻底打破超级大国核讹诈与技术垄断，铸就了国家安全的战略盾牌，为我国七十多年的和平发展做出根本性保障。 建国初期我国发展底子极度薄弱，1950年人均工业产值仅34.6元，居民人均储蓄存款不足0.47元。经济积累具有典型的滚雪球效应，基础越薄弱，发展增速越缓、积累效率越低。在财力极度有限的前提下，国家将大量资源优先投向国防尖端科研、军工配套及作为“工业之母”的重工业建设，客观上挤占了轻工业、民用消费产业的发展资源，这也是计划经济时期民用物资供给偏紧、轻工业发展节奏平缓的核心历史原因。 但从民族复兴长远大局来看，无国防则无发展，稳固的国防屏障是国土安全、工业建设、民生改善的根本保障。正是依托独立自主的国防底气，我国逐步打破冷战阵营桎梏，在上世纪七十年代打开外交新局面、重返联合国，获得平等参与全球经贸合作与国际分工的资格，为后续对外开放、融入世界奠定了坚实的安全与外交基础。随着国家安全根基稳固，国家逐步优化产业投入结构，为后续轻工业跨越式发展释放了充足资源与发展空间。 历史虚无主义刻意回避冷战对峙、强敌环伺的时代背景，无视建国初期一穷二白的发展现实，片面以轻工业短期发展滞后否定国防建设的战略价值，脱离具体历史语境评判历史，是片面、狭隘、不客观的错误史观。 （二）从零构建独立工业体系，终结近代工业依附被动局面 建国之初，我国工业基础近乎空白，产业结构极度畸形，仅有少量基础轻工业，重工业体系完全缺失，钢材、精密机械、化工设备等核心生产资料全部依赖进口。通过近三十年持续发展，到1978年，原煤、发电量、原油等基础工业产量实现数十倍增长，汽车、拖拉机、飞机、重型工业设备实现自主量产，涵盖冶金、机械、能源、化工、汽车、电子、军工等门类齐全、自主可控的较为完善的国民经济工业体系已经初步建成。而三线建设的战略布局，又彻底改写了近代工业高度集中于沿海、内陆产业空白的畸形格局。人均工业产值从1950年的34.6元攀升至434元，二十九年增长12倍。这些计划经济时期的立国根基，成为改革开放后民营企业落地布局、外资企业来华投资的核心产业载体。因此，没有前三十年举国体制深耕的工业化奠基，就不可能有今天享誉全球的全产业链优势。 （三）全民教育迭代升级，系统性积蓄优质人力资本 旧中国教育资源极度匮乏，全国文盲率超过80%，底层民众普遍目不识丁，人力资本严重匮乏，成为制约国家发展的重要短板。新中国成立后，国家全面推进扫盲运动，大力普及公办中小学教育，着力完善基层教育网点，实现了国民教育水平的整体性跃升。数以亿计的工农群众摆脱文盲状态，新生代国民普遍具备基础教育素养，一定比例的人还接受了大中专业教育，为国家培育产业工人、基层技术骨干、科研人才筑牢了人才梯队根基。 人力资本升级是中国改革开放经济高速增长的核心密码，而这一核心优势完全根植于前三十年系统性的教育建设。正是这批受过系统化基础教育、专业培训的劳动者，撑起了改革开放初期乡镇企业、民营企业、外资工厂的用工需求，持续推动国民经济稳步增长、能级跃升。这种“前人投入、后人享利”的历史传承，是新中国接续发展的生动体现。历史虚无主义刻意回避扫盲运动与基础教育的重大功绩，否定前三十年教育建设成果，割裂人口红利形成的历史脉络，完全违背客观历史事实。 （四） 普惠医疗与农田水利建设并行，全面夯实民生发展根基 依托人民公社体系搭建的农村合作医疗制度，巅峰时期覆盖全国 90%以上的农村人口，扎根乡村的赤脚医生队伍，实现了群众“小病不出村”的普惠医疗格局。这套乡村医疗体系，被世界卫生组织列为发展中国家公共卫生建设的成功样板，向全球推广。与此同时，国家大规模推进农田水利基本建设，修建海量水库、整治沟渠，改造低产农田，推广优良品种与现代农业技术，大幅提升农业抗灾防灾能力与粮食产能，为全民身体素质提高提供了重要物质基础。 权威数据清晰印证发展成效：我国人均预期寿命从1950年的41岁提升至1978年的65.8岁，远超同期同等收入发展中国家平均水平；婴儿死亡率、传染病死亡率大幅下降。全民健康水平提升与粮食产能稳步提升，有效延长了劳动人口服役周期，为后续数十年经济持续发展储备了数亿健康劳动力。 三、立足全球科技浪潮：客观厘清两阶段发展增速差异的时代成因 历史虚无主义常以改革开放后发展增速更快为片面依据，否定前三十年建设成效，刻意回避两个阶段我国面临的国际环境和全球科技发展格局的根本性差异。因此，立足全球科技革命演进规律，对比1949—1978年、1978年至今两个阶段的时代背景，能够客观、辩证地阐释发展增速差异的核心缘由。 （一）1949—1978：全球科技处在萌发攻坚期，封锁倒逼我国自主筑基 第三次科技革命发轫于上世纪四五十年代，1950至70年代中期，核心技术仍处于实验室攻关、军用定型的基础阶段，尚未实现规模化民用产业化落地。彼时全球格局处于冷战对峙状态，美苏垄断全球尖端科技，以美国为首的西方国家通过“巴黎统筹委员会”，对社会主义阵营实施全方位技术封锁、设备禁运、人才隔绝，严格限制工业设备、精密仪器、高端技术对华输出，彻底阻断我国引进外部先进技术的路径。 从信息技术领域来看，上世纪五六十年代主流计算机为大型真空管、晶体管机型，造价高昂、普及度极低，仅用于美苏军方及顶尖科研机构。1971年首款商用微处理器才问世，个人电脑、集成电路规模化量产、光纤通信、互联网等技术均处于研发萌芽阶段，无成熟民用技术可供引进。我国只能依托自建科研体系，自主攻关核心技术，1965年研制出国内首块集成电路，1978年前完成银河一号巨型计算机预研，所有核心突破均在外部技术隔绝的困境下白手起家。 在工业与新材料领域，欧美日垄断全球石化、精密制造、现代农业核心技术与成套设备，对华全面封锁。我国要搭建自主完整的工业链条，必须从零补齐矿山、冶金、基础机床、重大基建等底层短板，投入海量人力物力夯实产业根基，建设周期长、见效慢，难以形成短期爆发式经济增长。同期生物技术、现代农业技术仍处于基础实验阶段，暂无成熟产业化成果可供推广应用。 总体而言，前三十年全球科技尚未进入产业化普惠阶段，叠加严苛的外部封锁，我国发展核心任务必然是补短板、建体系、保安全、固根基，重在筑牢国家发展底层支撑，而非追求短期经济增速。但这一阶段，我国搭建起以中科院为核心、上千所科研院所协同的科研体系，构建起完备的工科教育体系，培育了大批国防科研与工程技术人才，建成自主可控的基础科研底盘，为后续承接全球技术转移、产业落地预埋了关键的人才与产业接口。 （二）1978 年至今：全球科技进入产业化爆发期，时代红利赋能后续的高速发展 进入上世纪70年代，随着中国恢复在联合国的合法地位，美国总统尼克松和日本首相田中角荣访华、中美中日关系改善，中国的国际地位大大提高，冷战局势趋于缓和，使我国外部发展环境发生颠覆性变化。进入70年代中后期，适遇第三次科技革命全面迈入民用化、产业化、全球化扩散的爆发周期，成为后期改革开放后发展提速的核心外部变量。 首先是信息技术全面成熟落地：微处理器规模化量产、集成电路成本大幅下降，个人电脑快速普及；80年代互联网基础协议定型；90年代全球互联网商业化、移动通信技术迭代升级，半导体、电子制造形成成熟产业链；欧美日逐步向外转移低端电子代工产能。我国依托前期建成的工业厂房、熟练产业工人、本土科研基础，顺势承接家电、电子元器件加工等产业，快速实现规模化产业化生产。 同时，全球产业转移窗口期全面开启，欧美日因石油危机推高本土用工与生产成本，逐步淘汰中低端制造产能，纺织、机械加工、化工、日用家电等全链条产业向外转移。恰逢我国推进对外开放程度，完备的本土工业体系、充足的优质劳动力、稳定的发展环境，让中国成为全球产业转移的最优承接国，外资技术、成套设备、先进管理经验顺利落地生根。 与此同时，生物技术、新能源、现代农业实现产业化成型，良种培育、精细化工、现代医药等技术实现标准化量产，全球成熟技术广泛外溢。而我国前三十年积淀的基础教育、全民健康基础，让亿万劳动力能够快速适配现代工农业生产标准，充分释放产业效能。冷战终结后，全球化进程全面提速，世贸组织框架落地，全球关税壁垒大幅降低，资本、技术、商品跨国流动效率显著提升，科技成果转化速度成倍加快，更推动我国进入高速发展周期。 （三）辩证把握发展逻辑：前期筑基是后期腾飞的前置条件 改革开放后能够精准捕捉、充分释放全球科技与产业红利，根本依托是前三十年的系统性、全方位积累。若无两弹一星铸就的国防底气与外交话语权，便无对外开放、技术引进的安全国际环境；若无普惠医疗筑牢的全民健康根基，便无持续稳定的优质劳动人口供给；若无全民教育迭代培育的高素质劳动力，便无法承接精细化、标准化现代产业；若无独立完整的工业体系，外来技术与设备更无落地载体。 国家发展如同建筑筑基，前三十年集中力量夯实地基、搭建框架，建设周期长、显性成效慢；后几十年依托稳固根基，借助外部技术、产业、资本红利快速提质扩容、提速增效。历史虚无主义刻意割裂时代背景与全球大势，单纯以经济增速快慢评判历史价值，否定前期奠基的战略意义，是脱离客观实际的片面诡辩。 四、辩证看待历史曲折：不能以局部失误否定时代历史主流本质 唯物史观要求全面、客观、辩证、历史地审视发展历程。新中国成立初期，我国国力薄弱、外部封锁严苛、现代化建设经验匮乏，在独立自主探索社会主义建设道路的过程中，确实出现过阶段性曲折与局部失误。这是落后农业大国自主探索现代化道路难以规避的历史代价，是前进路上的问题、发展过程中的不足。 历史虚无主义秉持“攻其一点、不及其余”的片面思维，刻意放大局部失误、揪住发展短板不放，全盘抹杀前三十年整体性、开创性的历史成就，割裂新中国接续发展的历史脉络，本质是以偏概全、以眚掩德的错误认知。习近平总书记提出的“两个不能否定”重要论断，为我们统一两段发展历史、把握民族复兴历史主线提供了根本遵循。 五、坚守唯物历史观：自觉抵制虚无思潮、把握历史发展本源 历史虚无主义刻意抹黑否定前三十年建设历史，绝非单纯的学术观点分歧，其深层目的是歪曲党史、新中国发展史，否定中国特色社会主义道路的历史必然性，消解民族自信心与制度认同感。该思潮通过碎片化截取历史细节、脱离时代背景空谈利弊、引用片面史料制造认知误区，人为割裂新中国接续发展的客观规律，误导社会历史认知。 学史明理、知史力行，只有坚持唯物史观正视历史，才是真正的尊重历史。新中国七十余年发展历程是前后贯通、有机统一的整体，前一代人在封锁孤立、财力拮据、科技萌芽的艰难境遇中，攻坚克难、吃苦奉献，完成了立国筑基的历史使命；后一代人恰逢科技产业化、全球化发展的时代风口，顺势而为、乘势而上，实现了提速腾飞的发展跨越。两段历程内外联动、一脉相承，是历史条件、时代大势、人民奋斗共同作用的必然结果。新时代新征程，我们必须自觉抵制片面化、碎片化的错误历史观，在完整连贯的历史脉络中读懂中国道路的来之不易，凝聚正确历史共识，坚定历史自信、把握历史主动，走好新时代的奋进之路。
2026.6.3定稿
（作者系昆仑策研究院特约研究员；来源：昆仑策网【原创】，修订发布；图片来自网络，侵删） 责任编辑：日升 (责任编辑：日升) |
