 千万独生子女的痛处，不可否认，正在渐渐显现。 当年“只生一个好，政府来养老”的口号犹在耳畔，可如今父母垂垂老矣，养老的重担终究压在了这些人自己的肩上。或许这不是“政策的错”，但一定是时代转型中，我们这代人必须要面对的真问题。小琳的困境不是个例。我总忍不住想，就在我撞见她蜷缩在长椅上的那一刻，同一家医院，肯定还有不少人正扛着和她相似的重担，被生活的两难压得喘不过气。一方面是工作的牵制，请假陪护要扣绩效，长期离岗怕丢了饭碗；一方面是家庭的困境，病房两位老人的起居照料，不能轻心马虎，同时可能还面临着孩子上学的琐事。本就普普通通的人，拿着刚够户口的工资，平日里精打细算过着小日子，任谁也经不起至亲的两场病啊。谁都想做个孝子贤孙，但是他们这代人都是被时代推着走的普通人。当年他们是政策鼓励的“独生子女”，享受着家庭全部的资源；如今他们成了家庭的“唯一支撑”，扛起了四位老人的养老重担。但养老的难题，除了他们自己，还有谁能搭把手？ 很多人肯定会把养老困境全归咎于独生子女政策，我想大概是片面的。任何政策都有其历史必然性，当年“独生子女政策”的推行，确实是为了破解“人口增长过快与经济发展滞后”的矛盾。要知道，上世纪的70年代，我国人口自然增长率高达25.95‰，粮食、教育、就业资源极度紧张，政策的实施快速控制了人口规模，为改革开放后经济的高速发展腾出了空间，也让“优生优育”的理念普及，无数独生子女享受到了更优质的教育和家庭资源。换句话说，他们这代人的成长红利，一定离不开当年政策的铺垫。如今养老难题的凸显，想必是多重因素叠加的结果，核心是“人口结构转型”与“养老体系衔接”的错位。我国60岁以上老年人口已突破3亿，其中失能半失能老人超4000万，而1980-2000年出生的独生子女群体，正集中进入“上有老下有小”的阶段，家庭养老的“倒金字塔”结构（1对夫妻赡养4位老人+抚养1个孩子）越来越脆弱。另外还出现了一种说法叫“异地养老”，说的是城市化的快速发展让大量农村独生子女离开老家，致使“异地养老”成了普遍现象。出门在外，远隔千里，平时连父母日常照护都难以保障，更别说突发疾病时的应急。 抱怨解决不了问题，如今越来越多的独生子女和家庭，正在探索养老的“新路径”，而社会和国家的支持也在慢慢跟上。我在网上查了下数据，可能不翔实或不准确，就权当参照了：全国已有30多个省份建立了独生子女护理假制度，最长的安徽、甘肃可达20天；长期护理保险已在49个城市试点，上海的参保老人可享受每月最高4800元的护理补贴；国家还在推进“智慧养老”，很多地方的老人戴上智能手环，摔倒、心率异常都会自动报警，子女在手机上就能看到父母的健康数据。从数据上就可以看得出，政策层面的“托底”也正在一步步加强。或许比政策更重要的是，我们要清楚，养老从来不是“某一方的责任”。作为子女应该要提前规划，找到合适自己家庭的解决办法，比如给父母买合适的商业保险、了解当地的养老政策；家庭要多沟通，找到老人和子女都能接受的方式，社会养老也挺不错。只有多方发力，才能把独生子女的“独角戏”，变成“众人拾柴”的温暖局面。如今的养老难题，是每个发达国家都曾经历的过程。这代的独生子女，既是政策红利的享受者，也是转型代价的承担者，但这并不意味着我们只能“独自硬扛”。养老的答案，从来不是“某一个人”，而是“个人、家庭、社会、国家”的共同担当。 （晓歌编辑） (责任编辑：晓歌) |
