 18号台风“温比亚”呼啸而过，用狂风暴雨问候了菜都寿光的父老乡亲，短短两天时间内，弥河沿岸洪水肆虐，多个村庄变身水乡泽国，大量房屋被水浸泡坍塌，庄稼颗粒无收...如果财产的损失尚可忍受，看到很多年迈的老人连夜撤离，夜不能寐，身心饱受煎熬，更加让人揪心... 然而，“温比亚”从上海登陆，一路北上已经大大衰退，却让这个地处华北平原的寿光洪水泛滥，说起来，更像是一个笑话，要知道，在此次灾害前，这个饱受干旱的小县城已经不止一次的向上游的黑虎山水库买水，以维持弥河的景观和灌溉。寿光历史上发生洪涝灾害的情况也并不多见，最近一次是1974年，这场跨越了40多年的洪水让人感觉恍如隔世，实在难以置信。可事实摆在眼前，无可辩驳，究竟是怎么了？ 其实，“温比亚”过境，寿光只是发生了一些局部内涝，真正的洪水是上游水库的集体泄洪导致，为什么决策层面对台风时集体失策，置广大人民群众生命财产安全于不顾？  一、各自为政的小政府 作为上游水库的管理者，做好上下游的协同是责任之重，水库的基本职能之一就是蓄水防洪，上游的一个疏忽大意，下游可能就会损失惨重，本来今年台风频频进入山东，按照常理，应该在温比亚登录时便提前泄洪，然而，并没有！表面上要保持一定的库容量，实际上还是有自己的小算盘，毕竟，到了秋冬枯水季节，这些水都是真金白银！面对央视记者采访，他们竟谎称开闸泄洪对下游并无影响，而此刻，下游正洪水滔天，人们正在为抗洪抢险忙的焦头烂额！对下游群众的漠视是上游水库管理者缺乏责任感的表现，中国在澜沧江上修建水库都是要跟下游国家紧密协商，定期开闸放水，保持湄公河的正常流量，何况一母同胞的自己人呢？或许，拿钱太多混淆了视听，想当然的高估了下游的承受能力。表面上风平浪静，实则暗潮汹涌，各县级市相互争夺利益，早已不是新闻，指望在灾害来临时相互保全，难如登天。小政府，小格局。 二、弃车保帅的伪命题 更高一级的决策层为什么会纵容这一切发生？表面上弃车保帅，实则也是利益相关。毕竟，一个水库泄洪并无大过，一个水库出事责任难当，这就是决策层的基本逻辑。用钱能解决的问题从来就不是问题，为人民服务与官运亨通的平衡成为了越来越多官员的处世哲学，指望有人为人民群众的风险买单，可能并不实际～事实上，本地领导在此次灾害面前工作已经做的很好，但是，外部环境变化是无法掌控的因素。特别有意思的是，就在21号，潍坊市人民政府和青州市政府早早的更新了领导视察的详情，官腔响亮，然而，寿光政府网站却空空如也，一方面抗洪抢险忙的不可开交，另一方面，或许就是无声的抗争吧 将地处下游的广大人民群众生命财产安全寄托于天气和其他人之手可能并不明智，求人不如求己，命运掌控在自己手中才是明智之举。 1.疏浚河道 在枯水季定期进行清淤治理，疏浚河道增大河流径流量，防止泄洪时的堰塞，做到有备无患。同时，在雨季来临时，集中组织人力检查河道，将开垦的农田等加以治理。 2.加固大坝 40多年没有水患并不意味着一定相安无事，这次就是一个惨痛的教训，修好大坝方能一劳永逸！ 3.建立弥河沿岸雨水收集系统 建立完备的雨水收集系统或许才是化解干旱的正道，斩断买水的利益链方能不受制于人。 (责任编辑：晓歌) |
