41岁北航女博导遭顶格处罚，追回1270万科研经费
来源:网易 作者:尘世冷暖 时间:2026-06-20 点击:
一位41岁的副教授因被撤销博导资格，并被禁止招生，追回过去五年的1270万科研经费，从副教授职位直接降至讲师。
这份处分决定中提及的名字，正是她曾指导的一名学生在退学一年后，通过不懈努力揭露出来的。
耿洪伟，北京航空航天大学生物医学工程学院博士五年级的肄业生，五年的青春仅换得一张肄业证书。
2019年秋季，耿洪伟从吉林大学本硕毕业后，凭借优异的成绩考入了北京航空航天大学生物医学工程学院的博士班。
当年他的导师刚满34岁，拥有清华本硕学位，并在新加坡南洋理工大学获得了博士学位，回校不久便晋升为博导。
女导师杨昀的背景相当耀眼：持有37篇SCI论文，论文他引超过2200次，荣获“北航医工百人”“青年拔尖人才”等多项荣誉。在任何人看来，这都是一个典型的学术新星，能成为她的博士生，仿佛握住了通往成功的钥匙，耿洪伟当时也是这样认为的。
他很快发现这条道路并不如想象中平坦。入学不久，耿洪伟便发现了一个奇怪的现象——导师几乎不指导学生进行实验。
她从不出现在实验室，也不组织开组会，更不用说进行一对一的课题讨论。她每天都在忙些什么？参加各种学术会议，争取横向项目，与各种合作者协商论文署名。实验室里的博士生，实际上是被她抛弃在那里自生自灭。
更奇怪的是，尽管导师不参与学术指导，但她对“杂务安排”却异常关注。从拿快递、买咖啡、打扫卫生到辅导孩子功课，连家里需要人手跑腿的事情，都是学生们轮流完成。
（杨昀）
导师的一个电话，无论何时，学生都得立刻放下手中的工作赶往学校。任务是什么？贴报销单。一笔一笔地贴，票据要按顺序排列，一旦贴错，就得全部撕掉重新开始。有时贴到凌晨两三点，第二天早上八点还得准时回到实验室。
这难道是读博士吗？这不是。这相当于签下了一份24小时待命的全职仆人合同。
耿洪伟并不是一个不能吃苦的人。在北京上学的几年里，为了赚取生活费，他在网上帮人撰写科普稿——200字一篇，一篇50元，一个月能赚几千元。那是因为他凭借专业知识谋生，尽管辛苦也愿意接受。但导师分配的这些工作，与科研有何关系？与生物医学有何关系？一个博士五年应该完成的事情，全部被消耗在买菜、贴票、接送孩子等琐事上。
更让人窒息的，还不是这些杂活。耿洪伟与导师的争议主要集中在数据处理的准确性上。导师很少亲自进入实验室，但她对论文数据的“美化”却格外关注。
所谓的“美化”，实际上就是数据造假：当实验数据与预期结果不符时，就修改数据；重复使用图像，更换标签继续使用；如果实在没有实验结果，就直接利用AI生成图片。
整个课题组的运作模式是先确定目标期刊的档次，然后反向设计结论，再通过实验来“验证”这一结论。
当实验结果与预期不符时，便调整数据；如果无法获得实验数据，就虚构数据。耿洪伟周围的许多同学都这样做，他们顺利毕业，找到了好工作，耿洪伟不愿意这样做。
“你可以不让我毕业，但不能让我造假。”这是耿洪伟在接受媒体采访时说的话。在攻读博士学位期间，导师要求他在一篇造假数据的论文上署名，并要求他在实验数据上“美化”和重复使用图像。
他拒绝了。这并非因为导师对他不好，而是因为他不愿意这样做。耿洪伟曾这样克制地表达：“导师安排给我的工作我不认同，而我自己想做的事情又没有资源，这并不是谁对谁错的问题，只是我们两个人对同一件事的处理方式不同。”
这不就是“道不同不相为谋”吗？
从2023年开始，随着耿洪伟一次次拒绝“配合”，导师的态度发生了变化。他不再使用科研仪器，实验资源被切断，投出的论文也遭到阻拦。
他在实验室里被空置了整整5年——周围的同学都凭借着那些“美化”过的论文顺利毕业，找到了好工作，而他连毕业的边缘都摸不到。
你说他固执吗？为了拒绝在造假的论文上署名，他在那个实验室里空耗了5年。
2025年5月，读到博士五年级的耿洪伟递交了退学申请。没有争吵，没有撕扯，只是两个对做事方式完全不同的人，最终走到了分道扬镳的那一步。
退学手续办完那天，他拿到的不是博士学位证，而是一本“博士肄业证”。
五年的青春，没有换来一个学位。
我们来算一笔账：一个博士五年，国家投入的导师经费、助学金、课题资源，至少几十万。对耿洪伟来说，失去的不仅仅是这些钱。
五年时间，别的博士生从入学到毕业，他却在同一间实验室里寸步未进。当年一起入学的人，有的已经在高校当了老师，有的进了研究所搞研究，而他连个证书都没拿到。
五年的青春，就这样消失了。
他没有抱怨，他拿着那本肄业证，回到了家，在镜头前坐了下来。一个人、一台电脑、几套AI工具，开始做一件以前没人敢做的事情。
2026年4月，全网炸了。博主“耿同学讲故事”揭露了同济大学生命科学与技术学院院长王平团队，一篇发表在2024年11月《自然》杂志上的论文。
他在视频中详细分析了论文中的数据，指出其中存在明显的造假痕迹：一整列数据的末尾都是5，两列之间的差异精确到0.3，小数点后的位数是一位时两位。
在196只实验小鼠中，只有1只的体重精确到小数点后一位，其余195只均精确到小数点后两位，这与小鼠在称重台上不停移动的情况不符。
耿同学利用Excel表格分析数字规律和AI工具进行图像对比，揭示了这篇论文的造假问题。
更令人震惊的是，他在36天内连续实名举报了4所985高校的5位“国家杰出青年科学基金”获得者，其中包括3位院长，他们的论文均发表在《自然》正刊或子刊上。
耿同学的打假工具仅限于Excel和AI，但问题论文的造假手法却简单到无需掩饰。他表示，编造者甚至没有费心制作一组随机数据，而是随意填写。
随着耿同学的深入调查，网友发现他的北航导师杨昀也存在问题，包括不与学生开会、让学生帮忙处理报销等。杨昀的学术背景也存疑，如她如何进入清华、2015年毕业照中为何没有她等。
北航迅速作出处理，于2026年5月下旬在全院教师大会上，宣布了对杨昀的处分：撤销博士生导师资格，终身不得招收硕士和博士研究生；追缴近5年所有在研科研项目经费，共计1270万元；取消所有人才称号；专业技术岗位由副教授降为讲师，5年内不得晋升；列入国家自然科学基金委黑名单，终身不得申请国家级科研项目。
这一处分对杨昀的学术生涯造成了严重打击。
2026年5月31日，北航正式对外通报了这一情况。官方发布通告，经细致调查确认，杨昀违反了《研究生导师指导行为准则》和学术规范，因此撤销其博士生导师资格，追回科研经费1270万元，并对其进行了岗位降级处理。
在从内部会议到正式通报的全过程中，北航没有隐瞒、没有推诿，所有应有的处罚措施都已落实。
耿洪伟在一次访谈中发表了引起全网热议的言论。
当被问及对被他举报的杰青的看法时，他直言：“指责杰青只是为了自己爽，因为劣质货色从不难为劣质货色。”话音刚落，他宣布暂停学术打假活动。那36天里，所有的争议、骂战和赞誉在这一刻戛然而止。
从2026年4月到5月，一名肄业生凭借Excel表格和AI技术，独自揭露了4所高校5位杰青的问题，甚至使自己的导师学术生涯陷入困境。
他并非出于复仇的目的，他只是在向所有人传达：科学所需的是严谨的数据，而非虚假的成果。
北航的工位牌上，“杨昀副教授/博导”的字样已被更换为“杨昀讲师”。
尽管耿洪伟未能获得博士学位，但他让整个学术界意识到：一个敢于对抗造假的学生，是不易被欺负的。
当他离开实验室时，手中紧握的不仅仅是一张肄业证书。
这五年的努力，是否值得，他个人的评价并不重要。
那些反复观看他的视频、翻查论文数据的年轻人心中已有定论。
（晓歌编辑）
