为净化网络环境，北京警方聚焦人民群众反映强烈的网络乱象，持续加大打击整治力度，积极营造清朗网络空间。现通报3起典型案例。

案例一：刘某（男，26岁）和江某某（女，24岁）为吸粉引流、博取关注、牟取私利，在朝阳区某路旁虚假摆拍“盲人在盲道行走被电动自行车撞击并遭骑车人斥责”内容，并通过短视频平台对外发布，误导大量网民关注和讨论，造成恶劣影响。上述二人被公安机关依法采取刑事强制措施。

案例二：胡某（女，39岁）和张某某（男，55岁）为蹭热度、博取关注、牟取私利，虚假摆拍“街头骑电动自行车发生纠纷”的视频，并通过短视频平台对外发布，造成谣言传播扩散，产生不良影响。上述二人被公安机关依法行政处罚。

案例三：杨某（男，25岁）为吸粉引流、牟取私利，利用AI工具生成“北京郊区超万吨垃圾堆放”不实信息并公开发布，造成谣言传播扩散，产生不良影响。杨某被公安机关依法行政处罚。

警方提示：网络空间不是法外之地，通过虚假摆拍、利用AI工具制作并发布不实信息等方式吸粉引流、博取关注、牟取私利的行为，不仅违背公序良俗，还可能触碰法律红线。请广大网民自觉遵守法律法规，规范自身网络言行，共同维护健康有序的网络环境。

早前报道：盲人女孩盲道被撞反被骂，北京交警介入

中国新闻周刊（2026年5月9日）近日，有一位盲人短视频博主通过网络平台反映，自己在北京旅游时，在盲道上正常行走，被一辆在盲道上骑行的电动自行车撞倒，盲杖掉落，手部受伤，对方不但没有道歉，反而指责其“不看路”。这一事件引发了公众的广泛关注。记者了解到，北京交警已关注这一事件，将尽快核实情况，依法处置。

在该博主发布的视频中，她正在一条不宽的人行步道上行走，迎面却驶来一辆在人行步道上违法骑行的电动自行车，随即发生剐蹭，导致博主的盲杖掉落，手部还轻微受伤。骑行人不但没有道歉，反而指责盲人“不看路”。所幸在后续的视频中，该盲人博主前往大栅栏街区的药店买药途中得到了网约车司机、属地警方和执勤保安的接力护送。

该视频发布后，迅速引起了网友的广泛关注，很多人指责这名电动自行车骑行人属于“肇事逃逸”，呼吁警方尽快将其找到并处罚，要求其向当事盲人朋友道歉。记者注意到，目前中国记协、北京交通等官方账号都转发该视频，北京市交通委通过北京交通视频号提醒：盲道不是骑行道，更非停车区；请自觉将盲道“还给”看不见的人。目前，北京交警也在官方微博上对此事进行了回应，表示已经关注到网友反映的情况，北京交警将尽快核实情况，依法处置。（新京报、北京交通、中国妇女报）
首都网警
 

作者：金台岩

5月16日，北京警方通报了3起典型案例。其中“盲人在盲道行走被电动自行车撞击并遭骑车人斥责”内容，系摆拍。刘某、江某某为吸粉引流、博取关注、牟取私利，在北京市朝阳区某路旁虚假摆拍并通过短视频平台发布，误导大量网民关注和讨论，造成恶劣影响。目前二人已被公安机关依法采取刑事强制措施，实属咎由自取。

刘某、江某某或许没有想到，他们自以为高明的“创意”，实际上是在玩弄这个社会最宝贵的东西——善意。善意被精准地收割，却换来赤裸裸的欺骗。这种对公众情感的玩弄，不仅卑劣，更是在透支整个社会的道德储备。

同时，他们将一个本就艰难推进的社会议题，推向了庸俗与闹剧的泥潭。盲道被占用，绝非小事。它是衡量一个城市文明程度的标尺，是保障视障群体平等参与社会生活的底线设施。可经此一闹，问题变味了。一个本应凝聚共识、推动改变的问题，就这样被庸俗化了。这对那些真正依赖盲道出行的视障者而言，是另一种形式的侵犯。

网络时代，谣言与反转不断侵蚀着公众的判断力与安全感。而这种“假维权、真流量”的套路，每一次得逞，都在向社会信任的大坝上敲下一锤。

互联网不是法外之地，流量不是作恶的通行证。法律的重拳出击，不仅是对当事人的惩戒，更是对整个行业的警示：任何妄图通过造假、侵权、欺骗来攫取流量的捷径，最终通向的只能是法律的审判和事业的终结。

治理虚假摆拍，平台绝不能躺平。

一方面，应摒弃“流量至上”的算法逻辑，构建全链条的内容风控体系。比如，当视频热度爬升时，激活人工复审与AI深度研判相结合的双重机制。重点核查账号的历史内容垂直度、过往违规记录及商业接单情况，对“卖惨”“猎奇”类敏感题材，要建立背景真实性交叉验证机制。通过对发布者身份、事发场景及逻辑漏洞进行多维画像，将恶意摆拍扼杀在萌芽状态。

另一方面，建立动态熔断机制，对可疑热点内容切忌急于助推，而要建立“慢速传播”的应急缓冲带。一旦内容触发“虚假摆拍”高风险预警，立即采取“降权限流”或“仅自己可见”的临时处置措施，待事实核查清楚后再决定是否恢复展示或予以封禁。这种“先审后发、容错纠错”的机制，能有效防止不实信息病毒式扩散。

而对于我们每一个人，在真假难辨的信息洪流中，保持同情心不易，但保持警惕与理性同样重要。别让自己的善意，成为他人剧本里的道具。真正的善良，需要智慧的护航。
人民网