上任不满一年,特朗普被敲警钟

来源:解放日报 作者:安峥 时间:2025-11-07 点击:
美多地举行重要选举,民主党大获全胜,斩断总统“蜜月期”


      本报记者 安峥

      当地时间11月5日,美国多场地方选举结果出炉。从纽约市到新泽西州,再到弗吉尼亚州,在这场被视作“特朗普2.0”时代首次“公投”的选举中,民主党人取得全面胜利。

      共和党人感到困惑,总统的“蜜月期”为何只维持了9个多月?

      蓝色浪潮?

      民主党人有理由庆功,各地的“蓝色”答卷显示:他们不仅赢了,而且赢得彻底。

      在弗吉尼亚州,特工出身的民主党人斯潘伯格以15个百分点的优势大胜,共和党失守所有关键县。民主党还在州众议院一口气翻转13个席位。

      在新泽西州,前海军飞行员、民主党人谢里尔赢得州长宝座,以13个百分点碾压对手。

      在加利福尼亚州,旨在重划国会选区、增加民主党席位的公投以近30个百分点的优势通过。

      在纽约市,带着“民主社会主义者”标签的马姆达尼以近10个百分点的优势赢得市长选举。

      在更为保守的佐治亚州,民主党人也拿下两场州级选举——这是他们20年来首次在该州非联邦层面取胜。

      有评论称,这一夜像一枚“断路器”,切断民主党的噩梦。自拜登退场、特朗普复出后,美国政治话语的聚光灯首次转向特朗普的失败。

      中国人民大学国际关系学院教授刁大明指出,选举结果亮眼,但并不意外。

      无论是几个关键州的州长、市长选举,还是具有代表性的公投项目,其结果都符合选前民调,并没有外界渲染的“戏剧性变化”或“蓝色浪潮”。

      从胜利幅度看,与上述州、市近几次地方选举相比,民主党得票率虽有上扬,但幅度有限。再加上地方选举往往投票率较低,只有四五成“忠诚选民”参与,中间选民参与度不足,投票结果更显两极化。

       换言之,“民主党确实赢了,但并不意味着民意剧变,或政治格局的根本逆转。”刁大明说。

       民心思变?

      历届总统正式就职后总能迎来一段“蜜月期”。如今,特朗普执政不足一年,民众缘何“翻脸”?

      特朗普归咎于两点:自己不在选票上、政府陷入“停摆”。他的一些盟友指责地方候选人“不给力”。

      自由派人士则更直接:特朗普治理无方、滥用权力,所以民心思变。

      刁大明从氛围、光谱、策略三个角度,分析民主党胜出的多重原因。

      从整个氛围看,选举结果反映民众对共和党执政的不满,主要集中在经济领域,包括物价上涨、生活成本上升,以及对未来经济前景的迷茫,都让民意倒向民主党。

       从政治光谱看,这次选举的主要战场多在民主党优势区,本就对民主党更有利,最终结果未偏离历史轨迹。

       从竞选策略看,民主党把选举塑造成“对特朗普的公投”,利用其负面形象成功刺激支持者投票。

       随着选举结果揭晓,特朗普愤怒,却依旧高调。他在社交媒体上用全大写字母写道“一切就此开始”,像是为共和党吹响中期选举的号角。

      然而,共和党内气氛却并不振奋。

      一位白宫幕僚承认:“这不是世界末日,但绝不是好兆头。”

      共和党策略师担心,明年中期选举可能会成为2018年的翻版——“反特朗普浪潮”助推民主党拿下40个众议院席位。

      刁大明说,选举结果对特朗普而言无疑是一记警钟,他将面临更大的民意压力,共和党亦面临结构性焦虑。

      一方面,作为共和党的“单人动员机器”,当特朗普不在选票上时,共和党缺少类似的动员能量。

      另一方面,这次挫败可能促使特朗普和共和党调整政策,重新聚焦经济与民生,推出更能惠及关键选民的政策,以重建支持基础。

      不过,“选民行为往往受短期议题驱动,政治情绪具有即时性。”刁大明提醒,这次结果并不意味着特朗普“崩盘”,也不足以预测中期选举的走势。

      重新洗牌

      胜负之外,这次特别选举似乎也揭示出美国政治生态在重新洗牌。

      民主党内部,一个跨光谱的“反特朗普”联盟正在形成。

      弗吉尼亚州、新泽西州的两位女性新州长代表党内温和力量,都在2018年“反特朗普浪潮”中崛起;年轻的纽约市长则被视为进步派的代表。尽管风格迥异,但他们在强调生活负担能力、凝聚反特朗普选票方面步调一致。

      “民主党的胜利掩盖不了分歧——路线之争仍在加剧。”刁大明指出。

      一方面,两位州长的胜出提醒民主党,应该走重视民生、有效回应中下层基本诉求的“务实路线”。

      另一方面,纽约市长的胜利可能让党内产生错觉:强调价值观差异的“身份政治”依然有效。

      “这种矛盾局面对民主党找到清晰方向未必是件好事。”刁大明说。

      制度层面,加州公投反映两党在选区划分上的激烈争夺。由谁划、怎么划,将影响两党未来各自在国会的席位。

      刁大明指出,重新划分选区的初衷在于更准确地反映人口变化和选民意愿,如今却沦为“扭曲民意”的政治武器。

      两党用它来最大化己方席位,强化自身优势,可能加速州层面的红蓝固化,挤压对手生存空间,也加剧社会撕裂。

      只不过,受制于过时数据和不确定性,这种人为强化党派版图的操作,未必能如设计般精准奏效。

      随着特别选举尘埃渐落,下一场真正的较量已拉开序幕。“这或许是一个起点,选后两党会真正坐下来,认真筹划即将到来的中期选举。”刁大明说。
 

责任编辑:日升

 

    网友评论

    相关内容

    上一篇:美国企业直播首秀:“我获得了2万个赞!”
    下一篇:中储粮济宁直属库致7死事故调查报告公布:12人被采取强制措施
    关于我们    联系我们    网站导航
    老辰光网 www.myoldtime.com
    版权所有:上海颐若文化传播有限公司,
      沪ICP备14002729号
    内容管理开发平台 powered by DedeCms
    论坛开发平台 powered by discus!