大学学历缩水严重到什么程度，看数据最真切

来源:风雅升学规划作者:宋老师时间:2025-10-29 点击:

我在之前的文章中提到了1998年中国的高等教育入学率只有9.8%，有好多人质疑，觉得不应该那么低，那么看数据说话是最真实的。

1976~1980五年，平均每年出生人口1781万左右，这个人群在1998年前后开始上大学，这是统计入学率的基础，以读大学的人数除以这个基数，就是高等教育的毛入学率。

根据教育部发的《1998年全国教育事业发展统计公报》数据，普通大学1998年招收本科生65.31万人，大专生43.05万，合计108.36万，如果以这个数据算，1998年的大学入学率是6.12%。这是典型的精英教育，全国平均16个人只能有一个人上大学，这是全日制的。
全国所有的电大、职工学校、进修学校、干部学院、函授学校，合计招生100.22万人。这一类人年龄跨度很大，可能二十岁到四五十岁，因为没有具体数字，我们假设有三分之二也就是67万是符合年龄段的，加上普通大学的招生数108.36万，合计175.36万，这样算才达到9.8%的高等教育入学率。

我为什么选择1998年这个基点呢？1998年在酝酿大学扩招，因为国家穷，大学扩招的同时也在涨学费。以我们学校为例，97级的年学费1700左右，98级的2600左右，99级的就涨到5000左右，公立大学的学费之后就没再涨太多了。

1997年普通大学本科加大专招生100.04万，1998年小小扩招了一下，达到了108.36万，扩招8%。

1999年本专科招生人数159.68万，在1998年的基础上增加了47.36%。

2000年本专科招生人数220.61万，比1998年翻一倍还要多。之后一路上涨，到2024年达到1129.09万（数据来源2024年全国教育事业发展统计公报），其中本科500.93万，专升本91.81万，合计本科592.74万，这是全日制的，不算成人本专科、网络教育本专科，也不包括自学考试取得毕业证书的人数。

单看这个数据，只是规模扩大，可能感觉不出来缩水。那再看一下硕士和博士就比较明显了。本科在扩招，硕士博士也是同步扩招的。

1998年，硕士招生57546，博士招生14962.

1999年，硕士招生7.23万，博士招生1.99万，整体扩招21.38%

2000年，硕士招生10.29万，博士招生2.51万，比1998年扩招76.55%

2024年，硕士招生118.57万，博士招生17.11万，和1998年比，硕士扩招26倍，博士扩招11.44倍，甚至可以降级去比。2024年招生博士人数是1998年硕士招生的3倍，而硕士招生是1998年本科人数的1.82倍。本科生人数是1998年大专招生人数的13.77倍。

这就比较直观了吧。单算学历的含金量。

现在的硕士，含金量是1998年入学本科的55.1%。

现在的博士，含金量是1998年入学硕士的33.63%。

这数据太扎心了。

当然，现在的经济发达程度也是1998年不能比的。2024年的GDP是1998年的15.7倍，现在的社会需要更多的高级人才。

但是做为学生自己和学生家长，要有一个清晰的认识：
2000年出生人口1771万，今年25岁读博士，17.11万，大概是百里挑一。
2003年出生人口1599万，今年22岁读硕士，118.57万，大概13.5个人里出一个。
2007年出生人口1595万，今年18岁上本科，592.74万，大概2.7个人里边有一个。
从这数据里能看到什么，自己理解吧。
这篇文章昨天发头条，引起了激烈的讨论，都在声讨扩招惹的祸，把大学毕业生都归罪为扩招。
有多少人进入就业市场，20年前就决定了，因为那时候生了这么多人。不管这些人是否上大学，都是要就业的。如果绝大多数人不上大学，出路就是去工厂打螺丝。可是这些年低端制造业大批量往东南亚转移，每年上千万高中毕业的十八九岁的孩子，让他们去干什么呢？值得深思。

（晓歌编辑）

大学学历缩水严重到什么程度，看数据最真切

网友评论

相关内容