重读毛泽东:“赶考”(1)

来源:《中国青年》杂志 作者:韩毓海 时间:2021-06-07 点击:

编者按:

      “用党的奋斗历程和伟大成就鼓舞斗志、明确方向,用党的光荣传统和优良作风坚定信念、凝聚力量,用党的实践创造和历史经验启迪智慧、砥砺品格。”2月20日,习近平总书记在党史学习教育动员大会上讲话强调,全党同志要做到学史明理、学史增信、学史崇德、学史力行,学党史、悟思想、办实事、开新局,以昂扬姿态奋力开启全面建设社会主义现代化国家新征程,以优异成绩迎接建党100周年。

      为切实增强对全国青少年的党史教育、对一代伟人毛泽东传奇人生的了解,《中国青年》特邀北京大学习近平新时代中国特色社会主义思想研究院副院长、北京大学中文系教授韩毓海同志撰写了《“说空话”与“办实事”》《“父老”与“子弟兵”》与《“赶考”》三篇文章。

      《“说空话”与“办实事”》聚焦中共建党之初的1921—1925年,着重阐述了新生的中国共产党对于中国民主革命的任务与使命、道路与路线的曲折探索,阐明了“山沟里的马克思主义者”毛泽东以务实干事的态度对中国革命的性质、基础与主体力量所提出的远见卓识。

      《“父老”与“子弟兵”》聚焦大革命失败后的1927—1931年,阐述了毛泽东在秋收起义失败后,创造性地开辟“武装割据”和建立“革命根据地”的“井冈山道路”的艰险历程,尤其是在对传统“农战”的继承创新基础上,建立“人民子弟兵”,并以“三大纪律八项注意”牢固确立人民军队根本性质的辉煌创举和开创性实践。

      《“赶考”》则聚焦1945—1949年,毛泽东领导“人民军队”建立人民当家作主的“人民政权”的艰辛历程,并着重阐述了国共两军、两党性质的根本不同,我们也能由此体会到“人民,只有人民,才是创造世界历史的动力”的深刻含义。

      中共中央党校中共党史教研部教授、博士生导师祝彦认为,三篇文章以新民主主义革命三个时期为经,以其中的重要人物事件为纬,经纬结合,开合大气,既有史学的严谨,又有思想的火花,宏观与微观、历史与现实,结合得天衣无缝,兼具有穿透力的语言风格,不仅提供了大量中共党史知识,更给读者以画龙点睛的思考提示,是党史学习教育的好教材、好读本。
 
      经此三篇文章,我们看到了一个历经百年沧桑的大党,是如何从新生时的不成熟、不自主,经由革命风雨的洗礼,一步步成长、成熟与壮大的。从中,读者既能明晓中国共产党赢得民心、获得拥戴的根本之理,增强对中国特色社会主义道路的自信,更能从老一辈共产党人身上汲取全心全意为人民服务之德,领略忌谈空话、专办实事、躬身力行的魅力,真正做到明理、增信、崇德、力行的统一。

      《中国青年》杂志对三篇文章予以连载,以飨读者,以此向中国共产党成立100周年献礼。

 
      两个中国之命运

      两次世界大战和中国革命的胜利,是20世纪人类历史上三个最重大的事变。

      两次世界大战,并没有从根本上改变帝国主义、霸权主义的世界秩序,也没有真正解决资本主义世界体系的危机,而中国革命的胜利,则不仅冲破了帝国主义的东方阵线,更开创了人类历史的新纪元,开辟了人民解放的新的历史。

      中国在两次世界大战中,原本都名列战胜国,但在由列强制定的战后条约里,中国却是被作为战败国来对待和处置的。

      在第一次世界大战后的凡尔赛会议(巴黎和会)上,国际联盟决定把德国的殖民地作为“战利品”交给战胜国——将德国在中东和非洲的殖民地交给英法,同时将中国的山东交给日本。

      中国名为 “战胜国”,且山东青岛原本也并非德国的殖民地,德国只是在青岛的租界里拥有“治外法权”——租界不等于殖民地,而一战的结果却是:中国最富庶的城市之一青岛,由“租界”沦为了殖民地。

      一战使得梁启超这样的“维新派”对于西方社会、西方道路、西方文明产生了失望,巴黎和会则使先进的中国人产生了这样的觉悟:西方列强和帝国主义,乃是中国和全世界人民的敌人。

      1919年5月4日,《凡尔赛条约》的内容传到北大,北京大学师生从沙滩红楼出发,高呼“外争国权、内惩国贼”“国要亡了,同胞们起来”的口号走向街头,五四运动因此而爆发,伟大的觉悟率先在红楼发生。

      以“数千年未有之大变局”唤醒中国,以独立不屈的形象面对世界——这就是先进的中国人的现代使命。

      五四运动,为中国共产党的诞生,作了思想和干部上的准备。

      1921年7月,中国共产党第一次全国代表大会在上海召开;1921年7月7日,《共产党》月刊就刚刚召开的太平洋会议发表《短言》。

      这个极短的“宣言”,具有划时代的历史意义:

     其一,宣告了“启蒙”神话的破产。第一次世界大战,使欧洲陷入地狱,其根源是西方社会内部严重的资本主义经济危机和阶级斗争,深陷资本主义危机和阶级斗争的欧洲,自身表现出极大的野蛮性,这样一个野蛮的西方,这样一个欺凌全世界的西方,有什么资格“启蒙”中国?

      第二,提出中国的两个前途、两种命运。刚刚召开的太平洋会议表明:陷入危机的资本主义世界体系,已把榨取剩余价值的重心,“集注到东半球来”。“太平洋会议就是英美日处分中国的会议,什么正义人道就是掠夺和分赃;什么门户开放就是自由到中国夺取资源;什么机会均等就是均分中国的财富;什么领土保全就是把空壳留下来,利用那班中国的政客军阀做(作)他们的账房和监工,来搜刮压榨中国无产阶级供给他们利益。”

      《短言》继续指出:由于全球资本积累的重心转向了东方和亚洲,20世纪的中国,要么是沦为日本的全殖民地,要么是沦为美国、英国的半殖民地,而为了避免这样的前途,就只能依靠中国无产阶级和广大劳动者的觉醒,并站起来斗争,中国无产阶级和劳动者的斗争,将决定中国的命运、东方的命运、全人类的命运。

      从这个简短的“宣言”发表之日起,当时只有几十人的中国共产党,开始了上下求索的抗争与奋斗之路,就是这样,从红楼和红船出发,一路枪林弹雨打到了陕甘宁。而自1931—1945年,中国人民进行了长达14年的艰苦卓绝的抗日战争。

      1945年二战即将结束之际,世界列强再次以条约的形式处置中国,在他们制定的条约里,为战胜法西斯日本付出了最沉重牺牲的中国,其所面临的命运,甚至比一战结束时更为残酷。

      1945年2月11日,斯大林、罗斯福和丘吉尔在克里米亚的雅尔塔秘密签订《雅尔塔协定》,为换取苏联对日宣战,《雅尔塔协定》规定:日本战败后,其在中国的东北的权利,一概转让给苏联,这就包括中东、南满铁路、大连,也包括旅顺为苏联海军基地,库页岛、千岛群岛为苏联领土,而“维持外蒙古(蒙古人民共和国)现状”,则是这个协定书的第一条。

      对中国而言,这乃是一个比一战的《凡尔赛条约》更为屈辱的协定。

      会后,美国总统罗斯福作为中间人,负责传话给蒋介石政府,要求中国与苏联缔约,正式承认这一协定。当时的国民政府“外交部长”宋子文在华盛顿见了罗斯福后,即飞回重庆向蒋介石汇报了雅尔塔会议内容。但出乎宋子文预料的是:蒋介石所关心的既不是争取苏联参战,甚至也不是中国的利益,而是如何使苏联公开表态,放弃支持中共;蒋介石甚至认为,《雅尔塔协定》不失为一个“解决中共问题”的最佳契机。1945年4月,几乎与中共七大同时,国民党六大在重庆召开。国民党六大决议:中共必须将所有的军队和根据地移交给国民党。用毛泽东的话来说:“其交换条件是不许成立联合政府,只许收容几个共产党员到国民党独裁政府去做官。”

      国民党六大结束之后,以“行政院长”兼“外交部长”宋子文为首,包括蒋介石的儿子蒋经国,以及钱昌照、胡世泽在内的国民党高级代表团一行,立即前往莫斯科,行前拟有一份“对苏交涉方针”,其核心不是“蒙古问题”,更不是“东北问题”,而是“中共问题”。


(未完待续)


责任编辑:日升


    网友评论

    相关内容

    上一篇:母亲节,我为母亲查生日
    下一篇:重读毛泽东:“赶考”(2)
    关于我们    联系我们    网站导航
    老辰光网 www.myoldtime.com
    版权所有:上海颐若文化传播有限公司,
      沪ICP备14002729号
    内容管理开发平台 powered by DedeCms
    论坛开发平台 powered by discus!