“拿数字说话”，是对谁敲警钟
来源:解放日报 作者:首席评论员 朱珉迕 时间:2015-12-15 点击:
最近一次国务院常务会议上，国务院总理李克强再次对央企放出“狠话”。他就央企“分化”加剧的现象表示，政府会尊重企业经营规律、不干预具体项目，并予以深入分析、分类指导，“但企业必须拿数字说话！”
明眼人一看便知，“拿数字说话”，是给大批“僵尸企业”的一次“最后通牒”。当次国务院常务会议的主题之一，正是促进中央企业增效升级。会上明确，对持续亏损三年以上且不符合结构调整方向的企业予以出清，并清理处置“僵尸企业”。在当了多年“吸血鬼”之后，那些依然摊子大、问题多、依赖银行和政府不断输血的“僵尸企业”，显然再不可能安之若素。
对企业来说，“拿数字说话”，本属天经地义。李克强说，“过去我们考察企业，首先要看报表，看投入、产出、负债等情况。现在同样，央企交了多少税、多少利润，国有资产增值多少，要明明白白交上一本账！”这“明明白白”的一本账，其实就是企业的“生死表”，也是评估企业绩效、决定扶持与否的根本指标。既有优胜劣汰的市场规律，拿不出数字交不出账的企业，自然应该接受市场惩戒。老想着靠政府“输血”来苟延残喘，不啻为一种“吃空饷”，而本身财力有限的政府，又哪有那么多“空饷”可发？
而应当“拿数字说话”的，绝不止是企业。从经济运行到社会治理，从行政效能到管理效率，现代社会的很多方面，数字都是直观而精准的量标。“拿数字说话”，意味着在评估中提升科学评判的精准性、减少主观意志的随意性，尤其是摈弃可能造成评价失真甚至失衡的人为因素。显然，比之个人的信口开河，精确的数据理应更接近真实实际、更接近精确治理，也更能体现权威公信力。
不过，数字虽好，对其本身的准确性也不能不察。到了“大数据时代”，很多人也习惯于“拿数字说话”，但更要明察的，还有拿了什么数字、说了什么话。
就在“拿数字说话”的明令发出之际，一些地方的“数字造假”现象赫然曝光。东北多地官员坦承，各地纷纷在给统计数字“挤水分”。此前，多地在统计中掺杂水分，造成“增速高于全国、总量大于全国”的统计乱象；按各地汇报的成长性计算，东北一些县域经济规模甚至超过香港。
在经济下行压力增大、老工业区转型步履维艰的大背景下，算出一个超过香港的县域经济规模，显然无比可笑。然而，一经深究背后的原因，人们哪里笑得出来——这分明显示着，一些地方官员远未将“转型”和“绩效”视作应然的任务，而依然沉湎于“自说自话”的幻影之中；若没有明察秋毫的“第三只眼”，他们编织的数字游戏，甚至能换来直接的政绩。
从某种程度上，不拿数字说话的“僵尸企业”，和拿“假数字”说话的个别地区，其本质极其相似。他们无外乎是想通过某种“报”或“不报”的障眼法，来制造水分、赢得空间、躲避问题。但在一个力求精确治理、精准施策的大环境下，面对日趋艰深的发展任务和转型要求，这番自欺欺人的侥幸心态，无异于对发展的一次掏空。好在有关方面已有警醒，针对“GDP造假“，有些迟到的“挤水分”工作毕竟来了。而对依然幻想于数字游戏中的官员，总理的那句“拿数字说话”，何尝不是一记重重的警钟？
明眼人一看便知，“拿数字说话”，是给大批“僵尸企业”的一次“最后通牒”。当次国务院常务会议的主题之一，正是促进中央企业增效升级。会上明确，对持续亏损三年以上且不符合结构调整方向的企业予以出清，并清理处置“僵尸企业”。在当了多年“吸血鬼”之后，那些依然摊子大、问题多、依赖银行和政府不断输血的“僵尸企业”，显然再不可能安之若素。
对企业来说，“拿数字说话”，本属天经地义。李克强说，“过去我们考察企业，首先要看报表，看投入、产出、负债等情况。现在同样，央企交了多少税、多少利润，国有资产增值多少，要明明白白交上一本账！”这“明明白白”的一本账，其实就是企业的“生死表”，也是评估企业绩效、决定扶持与否的根本指标。既有优胜劣汰的市场规律，拿不出数字交不出账的企业，自然应该接受市场惩戒。老想着靠政府“输血”来苟延残喘，不啻为一种“吃空饷”，而本身财力有限的政府，又哪有那么多“空饷”可发？
而应当“拿数字说话”的，绝不止是企业。从经济运行到社会治理，从行政效能到管理效率，现代社会的很多方面，数字都是直观而精准的量标。“拿数字说话”，意味着在评估中提升科学评判的精准性、减少主观意志的随意性，尤其是摈弃可能造成评价失真甚至失衡的人为因素。显然，比之个人的信口开河，精确的数据理应更接近真实实际、更接近精确治理，也更能体现权威公信力。
不过，数字虽好，对其本身的准确性也不能不察。到了“大数据时代”，很多人也习惯于“拿数字说话”，但更要明察的，还有拿了什么数字、说了什么话。
就在“拿数字说话”的明令发出之际，一些地方的“数字造假”现象赫然曝光。东北多地官员坦承，各地纷纷在给统计数字“挤水分”。此前，多地在统计中掺杂水分，造成“增速高于全国、总量大于全国”的统计乱象；按各地汇报的成长性计算，东北一些县域经济规模甚至超过香港。
在经济下行压力增大、老工业区转型步履维艰的大背景下，算出一个超过香港的县域经济规模，显然无比可笑。然而，一经深究背后的原因，人们哪里笑得出来——这分明显示着，一些地方官员远未将“转型”和“绩效”视作应然的任务，而依然沉湎于“自说自话”的幻影之中；若没有明察秋毫的“第三只眼”，他们编织的数字游戏，甚至能换来直接的政绩。
从某种程度上，不拿数字说话的“僵尸企业”，和拿“假数字”说话的个别地区，其本质极其相似。他们无外乎是想通过某种“报”或“不报”的障眼法，来制造水分、赢得空间、躲避问题。但在一个力求精确治理、精准施策的大环境下，面对日趋艰深的发展任务和转型要求，这番自欺欺人的侥幸心态，无异于对发展的一次掏空。好在有关方面已有警醒，针对“GDP造假“，有些迟到的“挤水分”工作毕竟来了。而对依然幻想于数字游戏中的官员，总理的那句“拿数字说话”，何尝不是一记重重的警钟？
