日志
外媒：特朗普扣扳机不止对准中国 还“扫射了全世界”
|
外媒说：特朗普扣动扳机，不止对准中国，还“扫射了全世界”
辛苦谈判多时，美方一纸清单，重启了对华贸易战。
6月15日，美国政府发布了加征关税的商品清单，将对从中国进口的约500亿美元商品加征25%的关税。
短短6个小时内，中方马上强有力还击，宣布将立即出台同等规模、同等力度的征税措施，而且，此前达成的所有经贸成果，将同时失效。
回顾此次中美经贸摩擦，从5月3日至6月3日，中美双方三次磋商在坦诚沟通中向着解决问题的方向迈进。如今，特朗普政府再度“没谱”，全然不顾中美双方达成的共识。即将到来的惩罚性关税不仅将给这两个最大的经济体、而且也将给其他很多国家造成负担。
不少外媒注意到，特朗普终于“扣动了扳机”。但与其说是“对准中国”，不如说是“扫射全世界”。
《大西洋月刊》6月15日发表文章表示，特朗普一直想打一场贸易战，现在他有几场可以打了……
外媒说：特朗普扣动扳机，不止对准中国，还“扫射了全世界”
文章表示，特朗普开启了全球贸易战的另一战场（front），而挑事儿的人……没错，就是美国。
When President Donald Trump announced Friday that he would slap billions of dollars’ worth of tariffs on certain Chinese goods, he opened up another front in what’s becoming a global trade war—one whose main aggressor is the United States.
美国总统特朗普15日宣布，将对价值数百亿（实为500亿）特定的中国商品加征关税。他开启了全球贸易战的另一战场。而这场贸易战争的主要挑衅者，就是美国。
另一战场（another front）？难道美国的贸易战的战场有很多吗？
是的，不止中国，美国现在连盟友都不放过……
在贸易上怼遍全世界的美国
美国最近在贸易上树敌不少：
First came Canada, the EU, and Mexico; now it’s China’s turn.
先是加拿大，然后是欧盟、墨西哥，现在轮到中国了。
德国之声（Deutsche Welle）就整理了美国最近在贸易上的“新仇旧恨”。让我们一起来看看美国与世界“剪不断，理还乱”的贸易关系。
➤ 欧盟
据德国之声报道，特朗普上任以来，就一直对美国对欧盟的贸易逆差耿耿于怀，尤其是德国：
To try and narrow the deficit, he has threatened to slap tariffs on EU cars, a move that could severely hurt German automakers.
为了缩小贸易逆差，他曾威胁要向欧盟的汽车加征关税，这将会对德国汽车制造商产生严重的影响。
而到目前，特朗普已经开始对欧盟的钢铝加征关税：
The US exempted the EU from a 25 percent steel tariff and 10 percent aluminum tariff in March. But it lifted the exemption on June 1 despite vehement European opposition to the decision.
美国今年3月宣布豁免对欧盟25%的钢税和10%的铝税。即便欧洲强力反对，6月1日，曾经豁免的关税还是加回来了。
这样，或许你可以更加直观地理解默克尔推特发布的G7上那张火药味十足的图片，以及为什么不少德国民众表示“要是选举时发这张照片，默克尔支持率绝对升了”……
外媒说：特朗普扣动扳机，不止对准中国，还“扫射了全世界”
因为贸易问题，特朗普和法国总统马克龙也是吵得不可开交。
马克龙试图劝阻美国盟友征收关税的决定，但特朗普似乎并不听劝……马克龙也毫不客气，直接在推特上表示“我们不介意G7变G6”……
两人在G7见面握手时，马克龙毫不客气地把特朗普的手握出了白印子……
外媒说：特朗普扣动扳机，不止对准中国，还“扫射了全世界”
➤ 加拿大、墨西哥
和欧盟相比，美国和加拿大的争端可能是最明显的，“嘴炮”也是打得最热闹的。
虽说是多年的邻居+好友，但是特朗普2016年竞选时就已经对这两个国家和美国与其的贸易感到不爽了……
Trump pledged to renegotiate the North American Free Trade Agreement (NAFTA) with Canada and Mexico during the 2016 election after calling it the "worst trade deal ever." He has threatened to withdraw the US from the agreement since negotiations over its renewal began in mid-2017.
特朗普曾在2016年大选中称北美自由贸易协定是“最糟糕的贸易协定”，他承诺要和加拿大、墨西哥对此进行重新协商。2017年中期，协商结束，协定重新上路时，他曾威胁要将美国撤出北美自由贸易协定。
而现在，和欧盟一样，美国以国家安全为由（using national security as a justification），钢铝关税也落到了这两个国家身上：
Canada and Mexico also received exemptions to the steel and aluminum tariffs along with the EU. And as with the EU, the US lifted the exemptions for both countries at the beginning of June.
英国《独立报》就表示，加拿大已经和你们保持和平关系200年了喂（this is a country that has had peaceful relations with the US for 200 years）！
有一个小插曲，特朗普曾和加拿大总理特鲁多通过一个暴躁的电话……
During a tetchy phone call last month to discuss looming steel and aluminum tariffs, Canada’s prime minister, Justin Trudeau, reportedly asked how Trump could justify the new duties on national security grounds.
上个月，两人曾就即将来临的钢铝关税通了一个暴躁的电话。据称，特鲁多问特朗普，如何证明关税和美国的国家安全有关。
但特朗普脱口而出就是一句：
Didn’t you guys burn down the White House?
白宫不是你们烧的吗？
当然，《纽约时报》很快地给他纠了错，表示：这个真不是……
外媒说：特朗普扣动扳机，不止对准中国，还“扫射了全世界”
G7峰会后，他还连发两条推特怼加拿大总理特鲁多，称其“非常不诚实、很怂”（very dishonest and weak）。
在G7峰会上，加拿大总理特鲁多表现得如此温顺和温和，却在我离开后，召开新闻发布会说，“美国的关税有些侮辱人”，他“不会任人摆布”。他实在是非常不诚实还很怂。我们的关税实际上是对他在乳制品上的征收270%关税的回应。
被美国以“国家安全”为名征税，大家表示很无辜，纷纷要以牙还牙……
They are all threatening retaliatory measures and the rift overshadowed the summit, leaving the American president isolated at times.
三方全部表示要采取报复性措施，不和的阴云笼罩着峰会，美国总统被孤立了。
如《金融时报》所言，美国与盟友的关系已经降至冰点……
与世界为敌，伤人伤己
半岛电视台就指出了现在美国的处境：“与全世界为敌”。文章指出，美国虽然与朝鲜关系出现缓和，但是他的贸易政策却让美国与世界割裂开来。
英国《独立报》表示，一直以来，美国是自由贸易最大的受益者（the greatest beneficiary from ever freer trade），美国的经济发展速度也比其他发达国家的都要快。
但如今特朗普政府却离自由贸易越走越远……首先，这对美国是非常不利的：
It could tear apart an American-designed world economic order that, by and large, has served the U.S. and its allies exceptionally well. The question now preoccupying world leaders from Berlin to Tokyo is, “If Canada isn’t safe from the U.S., who is?”
这将会撕裂美国建立的世界经济秩序，而这一秩序曾很大程度上使美国及其盟友受益。现在从德国到日本，世界领导人们都陷入猜测，“如果美国连加拿大都不肯放过，那他还能放过谁？”（《多伦多星报》）
其次，美国一意孤行，也给全球经济带来了更多不确定因素。
国际货币基金组织（IMF）14日警告说，美国政府采取加征关税和其他限制进口措施的贸易政策将对全球经济和贸易体系构成风险。
The International Monetary Fund warned on Thursday that U.S. President Donald Trump’s new import tariffs threaten to undermine the global trading system, prompt retaliation by other countries and damage the U.S. economy.
来源：中国日报网
为讨好美国加拿大连连指责中国 却被特朗普“羞辱”
美国第一大出口国，七成民众不愿买美国货？特朗普这种做法太伤感情
特鲁多在G7峰会上表现得如此温和，却在我离开后开新闻发布会称“美国的关税是一种侮辱”，并称“(加拿大)不会被摆布”，(他)非常地不诚实和软弱。
在刚刚过去的G7（准确说是“非常6+1”）峰会上，特朗普在推特上口无遮拦的言论，让他和特鲁多结下了“梁子”，就连西方媒体都评论，特朗普的言论简直就是羞辱。
相比两位国家元首之间的恩怨，动辄数百亿美元的外贸纠纷才真正地让加拿大和美国民众心忧。尤其是加拿大民众，在被传统铁杆盟友兼友邻伤害之后，他们已经对美国产品心生“恨意”——据最新的一份调查，七成加拿大民众在购买商品时会尽量避免美国货。
身心皆受重伤，加拿大很郁闷
美国是加拿大的重要出口国，而加拿大也是美国最重要的出口国。中国商务部数据显示：
2017年，美国对加拿大的出口额高达2824.72亿美元，排名美国所有出口国第一；同年，美国对中国的出口额为1303.70亿美元，不到美国对加拿大出口额的一半。
2017年，加拿大向美国的出口额为3196.51亿美元，在其所有出口国家当中排名第一；同年，加拿大对中国的出口额为182亿美元，仅为对美出口的5.7%。
一言以蔽之，美国和加拿大，互为最大的贸易伙伴，两者彼此高度依赖。
加拿大和美国这种紧密的贸易关系，既有地理上的因素，也有北美自由贸易协定这一制度安排带来的红利。但是特朗普入主白宫后，打破了这一维系25年之久的协定，特朗普称北美贸易协定是“史上最糟糕的贸易协议”，因为墨西哥和加拿大相对低廉的成本优势，夺走了美国工人的就业机会。
▲图片来源：视觉中国
在特朗普上台之后，就要求美加墨三国重新制定北美自由贸易协定。但直到现在，这一谈判仍然没有取得实质性进展。特朗普没有再等下去：6月1日，美国率先发难，正式对来自加拿大的钢铝征收惩罚性关税（两种产品税率分别为25%、10%），涉及金额128亿美元。
其实，在美国上述贸易大棒还未落下之前，加拿大一直极力在讨好美国。而其讨好的方式就包括和美国站在一起，指责中国。这里有三段小插曲，都和中国有关：
插曲一是，据法新社当地时间3月12日报道，加拿大总理特鲁多指责中国将用廉价钢铁“淹没”全球市场，称加拿大已采取措施防止“倾销”。
插曲二是，加拿大《环球邮报》4月5日有文章在评论中美贸易纠纷时，不批评美国首先挑起贸易争端，却指责中国捍卫自身权益的方式，称“中国选择报复的方式完全绕开了WTO争端解决机制。作为全球最大出口国，中国的行为忽视了WTO这一全球贸易体系的关键支柱。”
插曲三是，5月23日，加拿大政府以“威胁国家安全”为由，阻止中国交建收购加拿大建筑公司Aecon。
为了显示自己不服输的决心，加拿大也很快宣布对美国的钢铝等制品征收25%或10%的关税，金额同样是128亿美元。
与此同时，加拿大又想起了中国在维护全球自由贸易上的重要作用，以及中方对美国贸易战挑衅的应对之策。特鲁多在北京时间6月2日上午6点连发5条微博，表示要和特朗普“死磕到底”。
我本将心向明月，奈何明月照沟渠。“诚心诚意”要和美国做生意的加拿大人，竭力挽回还是落得一场空。这自然对他们的心灵是一种伤害，于是他们对美国商品有了另外一种情感，当然这是一种不好的情感。
买不买美国货？那得看看了
周五，调研机构益普索（Ipsos Poll）发布了一份最新的民意调研报告。这项调研在6月13日-14日间进行，对1001名加拿大人和1005名美国人进行了调查。受访的美国人中包括368名民主党人、305名共和党人和202名无党派人士。
调研结果显示：
70%的加拿大人表示，他们将开始设法避免购买美国制造的产品；
80%的加拿大人和70%的美国人对双边关系感到担忧；
72%的加拿大人和57%的美国人赞同特鲁多处理问题的方式；
加拿大对美国的贸易报复措施，得到了79%加拿大民众的支持；
31%的美国人支持更高的关税，有61%的美国人表示其他美国官员应该抨击特朗普的言行。
但加拿大人不买美国货，真的能办到吗？答案是很难。
一是美国的进口产品占比太高，一时之间难以找到充分的替代品。比如，在2017年加拿大的五大类进口产品：机电产品、运输设备、化工产品、矿产品、贱金属及制品当中，来自美国的供应占比分别高达40.5%、63.5%、53.9%、63.4%、54.1%。
以运输设备这个项目为例。加拿大拥有发达的汽车产业，一年整车生产超200万辆，年产值超过200亿加元（1加元=4.88元人民币），其中超过93%面向出口，而美国即是最重要的出口国。但是加拿大汽车产业又大量依靠从美国进口零配件，因为加拿大这些汽车厂大量都是美资企业，比如通用（雇员2.3万人）、福特（2.3万人）、克莱斯勒（雇员1.2万人）等。这些美国汽车工厂，怎么可能不进口美国的零配件？
▲图文无关（来源：视觉中国）
上面列列举的都是工业品，再来看消费品。据export.gov网站披露的数据，2014~2017年（2017年数据为估计值），加拿大分别从美国进口了70.86、56.1、51.01、51.58亿美元的消费品，这些进口产品价值相当于加拿大本国生产能力的40%左右。
就连路透社的报道就指出，虽然民调显示许多加拿大人支持抵制美国货，但是对这个超级喜欢美国流行文化和消费品的国家而言，要完全摈弃美国货，几乎不可能。
来源：每日经济新闻
不再渲染“中国威胁论”！这个老牌发达国家也想搭乘中国发展“顺风车”
法国参议院6月12日发布该机构关于“一带一路”倡议的首份研究报告，强调应立足于中国已是经济和军事大国的事实来客观看待这一倡议。报告着重关注“一带一路”海外实施情况、对国际规则影响以及向高新领域拓展等三方面动向，并就法国如何应对“一带一路”提出四类具体建议。
未渲染“中国威胁论”
这份报告题为《对法国而言，“一带一路”是简单的经济标签还是新的世界秩序？》。报告由法国参议院外交、国防和军队事务委员会副主席阿利扎尔和参议院欧洲事务委员会秘书茹尔达等人牵头撰写。
记者通读全文发现，每一个部分的结构基本都是先陈列事实，然后提出应对建议，虽然报告宗旨是立足于为法国服务，但整体上较为注重客观严谨，未渲染“中国威胁论”等偏见。
阿利扎尔12日在该报告的发布会上接受《参考消息》记者采访时说，应该“既不天真幼稚、也不咄咄逼人”地看待包括“一带一路”倡议在内的中国政策，中国的经济和军事实力决定中国会采取和大国地位相匹配的政策。
关注相关三个动向
报告着重关注“一带一路”在三个方面的动向：
第一，在国际范围内的实施情况。报告列举了巴基斯坦、吉布提、俄罗斯等国家的案例，认为“一带一路”倡议是中国提出的一个“有力的叙事”，在中国较大的投融资能力辅助下，中国提出的基础设施建设先行的发展模式对很多落后国家很具吸引力。
第二，对于国际规则的影响。报告认为，“一带一路”规模庞大，势必影响到涵盖商法、国际法、海洋法、刑法等多领域的法律和司法程序的制定，从现实看，中国近年来已创建解决“一带一路”商事纠纷的地区中心。
▲6月6日，巴基斯坦总统马姆努恩·侯赛因在接受采访时表示，作为“一带一路”倡议的先行项目，中巴经济走廊项目正在迅速取得成果。
第三，从基建向航天、数字等领域拓展。报告注意到，随着中国经济发展，“一带一路”也不再局限于公路、港口等基础设施的建造，而是向航天、数字等高新技术领域拓展，形成了“航天‘一带一路’、数字‘一带一路’”，这客观上加剧了法国面临的竞争。
呼吁扮演“引擎”角色
报告在正文首页就呼吁，法国应在“一带一路”建设中扮演“引擎”角色，并在中欧关系发展中发挥引擎作用。
接下来，该报告提出多项值得关注的具体建议，这些建议大致可分为借鉴经验、主导规则、增强实力、把握机遇等四类。
借鉴“一带一路”成功经验：比如，受“一带一路”在巴基斯坦、吉布提取得多项进展的启示，建议法国也应加强在这些国家的存在和投资。
▲资料图片：由中国企业采用全套中国标准和中国装备建造的非洲第一条跨国现代电气化铁路——埃塞俄比亚首都亚的斯亚贝巴至吉布提首都吉布提铁路（亚吉铁路），2018年1月1日正式投入商业运营。图为列车员检查旅客车票。
涉及“一带一路”框架下的规则主导权：比如，报告提出，要鼓励在“一带一路”框架下，使用法国的法律概念；注重通过三方合作的方式推动中国在“一带一路”框架下的相关项目能够考虑当地人的需求，将这些项目纳入当地的法律轨道。
增强自身实力以应对新挑战：比如，报告提出，“法国作为航天领域的领导者，在航天‘一带一路’的国家政策和共同政策的制订中应扮演引擎作用；欧盟应加强支持欧盟成员国增加航天方面的预算，改善欧盟的航天治理”。
加快融入以把握“一带一路”机遇：报告说，法国总统马克龙今年1月访华期间曾提出制定法中“一带一路”框架下的合作图，法国政府应鼓励企业和国内各地区参与和落实这一路线图，并鼓励更多的法国学生前往中国，以更好地了解中国文化和市场。
此外，该报告还强调，对于“一带一路”的经济、环境和地缘政治效应，应该由独立经济学家、独立机构进行评估；在参与“一带一路”建设的同时，法国还应注意自身在印度-太平洋地区外交政策的独立性，和日本、澳大利亚以及印度着重在海事领域加强合作。
分析人士认为，自2013年“一带一路”倡议提出以来，法国虽然在政府层面表态较为积极，但在落实方面整体处于行动较缓、具体项目开展较少的状况，法国社会对于“一带一路”的关注程度也有待提高。法国参议院此次公布的报告有利于推动法国决策层和民众更清晰地认识和了解“一带一路”，不足的是，在如何开拓合作方面尚未打破“有好感但执行力不足”的瓶颈。
来源：参考消息
