要对抗还是要合作？这是美国拜登政府在制定对华政策时一直在考虑的问题。
去年11月17日，当拜登还没正式上台时，《纽约时报》便已早早发问：拜登的对华政策如何在合作与对抗间取得平衡？
如今拜登政府已上台近3个月，内政外交政策也都已明晰，上述问题也终于有了答案：“我全都要！”
正如美国国务卿布林肯在3月3日发表任内首场主要外交政策演讲时所说：美国与中国将在应该的时候竞争，在可以的时候合作，在必要时对抗。
而美方认为“可以合作”的一个重要领域，就是气候问题。
因此我们看到，近日美国一边在南海、台湾等问题上频频发难，一边又在气候问题上发出了合作信号，而执行这两项任务的，正是拜登的“左膀右臂”：国务卿布林肯和气候特使约翰·克里。
但这出或许是精心设计的一个红脸一个白脸的“双簧”，却在社交网络上“穿帮”了。
“翻车”的角色是布林肯，他在4月11日接受美国全国广播公司采访时妄称中国没有做到该做的事，抨击中国在疫情初期缺乏透明度，并再次打起“台湾牌”，称中方在台海地区“咄咄逼人”等。
这番措辞强硬、颠倒黑白的言论一出，立刻引发外媒和网友关注，但布林肯放的狠话，却并没有为他加分。
有网友调侃道：“当中国在2019年底和2020年初提醒世卫组织可能会有疫情暴发时，难道布林肯在火星度假么？”
还有人指出：“美国在大流行的每个阶段都没做到它该做的事。”
至于布林肯宣称的要对新冠源头“一查到底”，也有网友表示：“还是去查查美国死了50万人，政府到底哪里失职了吧。”
而在表象之下，网友们也点明了布林肯的不良居心，称其想像特朗普那样继续点燃“新冷战”，而他满口的威胁性用词，就好像国际警察，令人生厌。
“这个家伙在自欺欺人，他的宣传不得人心。”有网友说。
在布林肯“翻车”的同时，关于克里行程的一条消息，评论区却是另一幅景象。
据美国《华盛顿邮报》4月11日报道，克里可能即将访问中国，力图将气候变化开拓为一个更紧密合作的领域。
报道援引知情人士的话说，这位前国务卿预计将前往上海与中方官员会晤，这将是拜登政府高官首次对中国进行正式访问。
虽然中美官方都还没有确认此访，但克里可能成行的前景就已经让一些美国网友感到鼓舞。
“看到有能力又称职的人为国家做事，太好了。”有人感慨道。
有人则借机列出了在气候问题之外其他可以合作的领域，如病毒和疫苗研究等。
在这条关于克里的新闻下方，还有人不忘揶揄布林肯，称这本应是布林肯的工作。
克里此访还未开始，就已经为他赢得了分数，有网友对他喊话称：“此访或将收获成果，干得好，最大的国家应该在气候问题上团结起来——即使存在政治分歧。”
美国对华的白脸和红脸，在美国的社交网络上遭遇的“冰火两重天”，或许也再次说明一个道理：对话总比对立好，合作总比对抗强。
来源：参考消息
麦康奈尔等美国资深议员：瞄准中国 拜登发出“可怕信息”
4月4日，美国海军“西奥多·罗斯福”号航母打击群进入南海。图为6日，美军战机从该航母上起飞。（美国海军网站）
据共同社华盛顿4月9日报道，美国拜登政府当地时间周五提议在2022财年为国防计划提供7530亿美元，比本财年增长1.7%，这是确保对抗中国的军事实力的努力之一。
在新的财年，拜登政府总计寻求超过1.5万亿美元的可自由支配开支，增长8.4%，其中约有一半用于国防。
报道称，美国政府在预算申请概要中表示，正在优先考虑“应对‘中国威胁’的必要性，同时也要阻止俄罗斯破坏稳定的行为”。
另据法新社华盛顿4月9日报道，美国总统拜登当地时间周五在他上任后首份预算案中要求国会在从10月1日开始的2022财年为防务和国家安全总计拨款7530亿美元。其中7150亿美元将拨给五角大楼，高于2021财年的7040亿美元。相较于其前任特朗普执政期间大幅增加防务支出，这一预算仅略有增加。
共和党议员立即抨击了这一预算提案，声称在中国大力推动国防建设时，这削弱了美国军队，并要求增加预算。
报道称，由于担心被竞争对手中国超越，拜登的预算提案支持扩大美海军舰队。现在，美国国防部认为中国是其首要挑战。拜登还提议对美国的核武器进行现代化改造，并提升“三位一体”核武器投送系统——战略轰炸机、战略核潜艇和洲际弹道导弹。
报道还称，随着高超音速导弹、人工智能、微电子技术和自动驾驶车辆越来越受到重视，近1070亿美元将用于与武器和防务相关的研发，创历史最高水平。
五角大楼在声明中说，该预算案“将继续提高战备水平，并为一支更具杀伤力的军队进行现代化升级提供资金”。
此外据香港《南华早报》网站4月10日报道，美国总统拜登即将公布的预算案寻求下一财年为五角大楼拨款7150亿美元，部分原因是为了应对来自中国的“首要挑战”。
这一提案是美国新政府发出的最新信号，即它认为与中国竞争是当务之急。
白宫称完整详细的预算提案将在“未来几个月”公布。
报道称，这份58页的概要包含为美国海军舰队、“正在进行的核现代化计划”以及“加强现有远程打击能力”提供支出。概要还列举了对“高超音速打击能力的开发和测试”，以及对“将推动创新和支持下一代防御能力发展的突破性技术”的投资。
概要称：“借助太平洋威慑计划，与印度洋-太平洋地区及北约的盟友和伙伴合作，国防部将确保美国建立应对这些挑战所必需的概念、能力和态势。”
又据路透社华盛顿4月9日报道，由于拜登政府拟议中的国防部预算仅保持在7150亿美元上下的水平，这一提案遭到民主与共和两党人士的鄙视。希望削减防务预算的自由派和希望增加军费开支以应对中国、俄罗斯、伊朗的鹰派都对预算感到不快。
包括参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔在内的5名参议院共和党资深议员发表联合声明警告说，拜登的计划向美国的盟友和对手发出了“可怕的信息”，并对拜登政府对抗中国的意愿提出了质疑。
报道称，民主党在安全问题上的主要自由派众议员罗·康纳说，拜登请求增加军费开支是“令人失望的”，而且在导弹项目上存在“浪费性支出”的可能性。
据俄新社莫斯科4月9日报道，美国总统拜登请求国会向五角大楼拨款7150亿美元，用途之一便是遏制中国与俄罗斯。
俄政界人士作出了回应。俄外交部发言人扎哈罗娃称拜登给出的金额是为仇俄和仇华付出的代价。她在脸书网站上写道：“破坏与俄罗斯和中国的关系，需要美国纳税人额外支付7150亿美元，这可是在美国国债2020年9月便已飙升至26.9万亿美元的情况下啊。”
报道称，俄联邦委员会（议会上院）国际事务委员会第一副主席贾巴罗夫说，美国这笔开销得不偿失。他强调，即便算上这笔预算拨款，美国只怕也很难与中国抗衡。以此手段对俄施压同样没法得逞。
他说：“中国是绝对自主而强大的国家，即便在疫情的艰难阶段也实现了国内生产总值的增长。至于我们，这招同样不管用。他们无论花多少钱都没法将我们遏制住。”
俄国家杜马（议会下院）国际事务委员会成员热列兹尼亚克认为，白宫与其耗巨资遏制俄中，不如更为有效地进行抗疫。他称拜登只能制造关于俄中可能发动侵略的恐惧，来为这笔“疯狂的支出”找理由。
来源：参考消息
布林肯大谈敏感话题，华盛顿紧盯中国展开行动
美国的“台湾牌”打个没完，美国务院刚发布新版“美台交往准则”，国务卿布林肯又就台湾问题向中国放话。不过，在专家看来，与其前任不同，作为外交领域的“老手”，布林肯还是清楚中方红线的。除了台湾，布林肯还谈及一系列敏感的涉华话题，包括涉疆问题、疫情责任和北京冬奥会等。虽然话里话外不忘提及与中国合作，他的很多言论却在继续对中国无端指责的老调。就在这两天，有美媒传出美总统气候问题特使克里本周将访华的消息，而气候变化被认为是两国能够合作的重要领域之一。中美关系纷繁复杂，拜登政府之前表示它要与中国“该竞争时竞争，能合作时合作”，但两个多月来，华盛顿方面的对华敌意显得愈来愈浓厚，让所谓的竞争合作流于空谈。“对于美国与中国展开合作的意图，中国会抱有善意，但也会甄别背后的真实意图和实践中的可实施性。”中国社科院美国研究所研究员吕祥对《环球时报》记者说。
布林肯“论中国”
美国国务卿布林肯11日就所谓中国大陆对台湾的威胁表示关切。他称，根据“与台湾关系法”，美国对台有承诺，两党的承诺已经存在很多年，“我们坚守这些承诺。我可以告诉你的是，任何人试图通过武力改变现状都将犯下严重错误”。
布林肯是在接受美国全国广播公司《与新闻界对话》节目采访时说出这番话的。对此，台当局“外交部”回应称，“感谢展现对台湾的一贯坚定支持，台湾将在既有良好基础上，持续与美国紧密合作……”
有岛内媒体称，美国高官的种种强硬表态，再次显示美国的“抗中”态度。但台湾《联合报》提到，美国务卿“回避美是否出兵护台”。据美国《政治杂志》网站报道，被问及如果中国大陆对台湾有所行动，美国是否会在军事上保卫台湾时，布林肯说“我不打算进行假设”，但发誓会有“后果”。
有意思的是，布林肯的前任、下台前几乎取消所有美台接触限制的政客蓬佩奥，也于11日跳出来作秀。他在推特上发布一张他一边下棋一边吃台湾菠萝干的照片，引来台湾亲绿媒体炒作他“以行动挺台”。据台湾新头壳网站12日报道，台“驻美代表”萧美琴称，菠萝干是之前送给蓬佩奥的伴手礼，她从台湾订了两箱，送给美国两党“友人”。
“台湾问题涉及中国核心利益，特朗普时期已经走得很远，他觉得中方不会有什么实际行动，直到美国前常驻联合国代表克拉夫特临时取消访台行程。”中国社科院美国研究所研究员袁征12日接受《环球时报》记者采访时说，“至于拜登、布林肯他们，是一帮‘老熟人’，清楚台湾问题的敏感性。他们一方面要和台湾走得更紧密，继续发展与台湾的‘非官方关系’；另一方面不愿推得太远，导致美国陷入困境。”
据报道，布林肯还谈了多个与中国有关的敏感话题，比如声称支持白宫有关中国对待维吾尔族是“种族灭绝”的说法，美国需要考虑将新疆制造的中国产品拒之门外，但若美国的利益牵涉到中国，美国仍要和中国打交道，并与中方合作。在北京冬奥会问题上，他说：“我们的重点不是抵制。我们关注对话，与我们的盟友和伙伴密切磋商……采取上述那一步还为时过早。”
此外，布林肯在新冠肺炎疫情问题上再次攻击中国初期没有做应该做的事，导致病毒在全球快速扩散。尽管世卫组织来华调查团队已发布报告，他仍表示需要对所谓病毒在武汉的起源进行进一步调查。
《环球时报》记者注意到，美国《国会山报》等媒体报道布林肯“甩锅中国”的相关言论后，在新闻评论区，不少网民发言嘲讽。特别是针对他“中国在疫情初期未采取必要行动”这一说法，最高赞评论回复是：“美国在疫情的任何阶段，都没有采取什么必要行动。”
华盛顿在“追击似乎无处不在的敌人的影子”
在布林肯表态前，美国务院刚发布新版“美台交往准则”，意欲深化美台“非官方关系”。再往前，美参议员抛出“重磅”的“2021年战略竞争法案”，摆出全面对抗中国的架势。华盛顿对华不仅动作多，而且很高调。在中国社科院美国问题专家吕祥看来，美方这样做一方面是在掩饰内心深处的“恐华”情绪，另一方面有其他目的。
“疫情后陷入混乱的美国开始在台海、新疆人权等问题上提高音调，一方面是给自己壮胆，另一方面借以呼朋引伴，拉拢盟国，试图形成所谓的西方价值观联盟。”吕祥对《环球时报》记者说，美国的很多做法都能让人感到它内心深处隐藏的对中国稳定发展的恐惧。因此，面对中国的正常发展，美国用“小人之心”来猜度中国的每一个举动，用最坏的心态来审视中国的每一步进展。
据美国彭博社12日报道，拜登政府正在加强对中国数字人民币计划的审视，一些官员担心该举措可能是颠覆美元作为世界主要储备货币长期计划的开端。当天，白宫主办芯片峰会，表面是借机“听取解决全球半导体不足问题的意见”，实则被认为剑指中国。
12日，即将卸任的美国印太司令部司令戴维森与日本防卫大臣岸信夫会谈，日本《产经新闻》称，双方针对中国动向、东海及南海局势交换意见，“确认维持台湾海峡和平与安定的重要性”。
在网络安全方面，美国政府的几个重要职位人选也接近出炉，美媒在报道时将其与“中国”关联起来。据《华盛顿邮报》12日报道，拜登政府计划让国家安全局前资深官员约翰·殷格里斯担任新设立的国家网络安全总监一职，让国家安全局前情报官员伊斯特利出任国土安全部网络安全与基础设施安全局局长。该报声称，美国近来经历两起重大网络安全事件，一个是俄罗斯进行的黑客攻击，另一个与中国有关。
美国CNBC网站11日称，拜登的百日政策展现的是一个雄心壮志，既要重振美国，又要在与中国不断升级的竞争中提高美国的胜率。拜登公布了基础设施支出计划，并确保每个人都知道它与中国的关联。很难知道这将对中国产生什么影响，但迄今为止，美中之间的竞争一直在加剧。
对于美国紧盯中国，最新一期香港《亚洲周刊》评论道，“美国症候群”代表美国政府与社会的一种奇特病征，它具有高度不安全感，时刻都需要寻找敌人，追击似乎无处不在的敌人的影子。他们不仅瞄准中国，也将所有亚洲人视为负面角色，并在社会上掀起一股莫名的反亚裔歪风。
一边说合作，一边频繁敲打，合理吗？
对于拜登政府的对华政策，美国国内嘈杂的声音中混杂着政治斗争。美国《国家利益》杂志11日批评拜登对中国“惩罚”太轻，抨击拜登“在有关中国的问题上犯大错并不是什么新鲜事”，所以“拜登的对华政策注定失败”。《国会山报》的一篇文章称，在现任总统领导下，一个“梦游的美国”正在梦游中陷入混乱。彭博社则刊文称，共和党可能是中国“最有用的盟友”，虽然他们更敌视中国，却在本能地反对拜登及其议程，这将严重削弱美国恢复对华竞争优势的努力。
新加坡《联合早报》12日发表社论称，自美中阿拉斯加高层对话公开双方歧见后，两国在外交姿态和行动上针锋相对呈变本加厉之势，台海及南海更鼓角齐鸣。文章称，美国参议院外交关系委员会将讨论表决“2021年战略竞争法案”，这是一部完全针对中国的专项法案，一旦通过，无异于宣告美中新冷战的开始。
在不少观察人士看来，由于中美结构性矛盾以及美国国内问题等因素，整体来看，拜登政府在对华政策上并没有改变前特朗普政府的作为，甚至在某些问题上越走越远。吕祥说，在与中国合作方面，美国释放的信息是矛盾的。“在口口声声表示将与中国展开合作的气候领域，美国却就其中非常重要的高性能计算展开对中国的打压。应对气候变化本质上是一个科学问题，高性能计算机起着非常关键的支撑作用。离开科技合作谈气候合作是不切实际的，这种合作就是空话。”
复旦大学美国研究中心副主任信强对《环球时报》记者说，过去那种合作为主导、竞争和冲突为辅的状态已经不可能。我们要做的是保持中美关系的“竞争性共存”状态，而不是走向“冲突性共存”。袁征认为，美国一方面要合作，另一方面又频繁“敲打”，这样做没有道理，哪些不能说、不能做，中方需要把话讲明白。“不是说中方的合作都是无条件的，美国想在哪个领域合作就合作。”
来源：环球网
拜登执政的阴招：“以对付中国的名义”
（图片说明：1月20日，在美国首都华盛顿，拜登（前右）偕夫人走向白宫。新华社/法新社）
拜登执政已近3月，美国国内和国际舆论对他的评价是复杂的。美国的主流媒体和社交网络媒体大多掌握在民主党人手中，一些媒体对拜登接连不断地吹捧毫不奇怪，但美国社会舆论和国际舆论并不这么看。
拜登时刻不忘提中国
拜登上任以来接连推出新招，并在其讲话中时常不忘提起中国，以对付中国的名义进行煽动蛊惑，但一些舆论指出，拜登这种做法不过是其内政外交的阴招，最终是不会灵验的。拜登真要重塑美国、重建美国，必须摆正心态，端正心术，走正步子，而不是没完没了、硬拉胡扯地与中国较劲，制造中美对立情绪。
目前在国际上肯定拜登的主要是那些亲美国和亲拜登政府的西方舆论，尤其是拜登正在不择手段拉拢的欧洲、“印太”盟友与伙伴国的一些舆论，因为它们在所谓的价值观和利益谋求方面立场态度一致，在寻找国际和地区的对手上属于“一丘之貉”。而不少的舆论，包括美国国内一些舆论，则对拜登持批评和质疑态度，认为至少从目前看来拜登与其前任特朗普并无多大不同，有些方面甚至更加阴险强硬，只是表现风格与手法不同而已。
从拜登不断以对付中国的名义发声和采取行动来看，中美关系在短期内没有改善的可能，甚至在拜登的任期内都难以有实质性的改善。既然拜登非要把中国作为对手甚至敌手，那中国只能奉陪到底。这样做美国占不了便宜，拜登也捞不到什么好处，如今的美国究竟有多大实力与中国竞争甚至为敌，拜登心里应该明白，不明白就是犯糊涂，犯糊涂就必然失败，特朗普的对华打压政策以失败而告终就是最好的前车之鉴。
制造中美对立悖逆时代潮流
有人说拜登最终能战胜美国的政治狂澜入主白宫，是因为乔·拜登运气好，而特朗普太不像话、太不争气、太过疯狂。无论究竟是什么原因，现在实际已经无所谓了。拜登已经坐在白宫的总统宝座上，而特朗普在灰溜溜地离开白宫后，只能蛰伏在佛罗里达州的庄园里发发牢骚，骂骂咧咧，不时抖搂几句要东山再起的“豪言壮语”，以继续给其选民基本盘和残余势力壮壮胆。依特朗普的个性和本性，他是永远不会认输认错和反思的，更不会琢磨拜登的成功之道。
拜登入主白宫之艰难坎坷，在美利坚合众国近250年的历史上实属少见。拜登能否坐稳白宫的位置，能否做出美国民众认可的政绩，能否留下经得起历史检验的政治遗产，关键在于其能否真正集中精力，改变美国四分五裂和日益衰落的现状，而不是延续特朗普的极端主义和对华极端政策，悖逆时代潮流，人为制造对立对抗。
如今，美国民众和舆论大多已经不再关注特朗普，而将议论的焦点转移到了拜登身上。拜登上任以来，接连推出了一系列新政，其出手之快、出手之大、出手之狠，超出了很多人的想象。
拜登上任之前和之初，曾有不少人预料这位平素低调、且属于美国历史上最年迈级的总统，上任后也就是唱唱高调，守守摊子，尽可能清理一下特朗普留下的一地鸡毛，或者多半延续一些奥巴马时期的内政外交路线，大概率不会锋芒毕露、大展拳脚，以显能耐。
中国决不会忍气吞声
然而，拜登执政近3个月的所作所为，让人们看到了超乎很多人意料的拜登。其以对付中国的名义推进其内政外交政策就被认为很不明智。老拿中国说事，刻意制造矛盾，甚至企图将“赢中国”作为其执政底牌，将是一种严重的执政错位。但对中国而言，对于拜登以对付中国的名义不断出牌，必须保持高度警惕并作出必要的反击，中国不是好欺负的，中国不该受欺负，中国决不会忍气吞声！
需要注意的是，拜登的出牌与特朗普很有些不同，前者往往是东一榔头西一棒子，且四面出击，闹得鸡犬不宁，实际除了主要谋求其本人及其利益集团赤裸裸的政治经济利益外，执政四年并无全面的、完整的、系统的战略目标与路线图，因此必然以各种失败而告终。而拜登则大不一样，他是老谋深算的，无论是内政还是外交都有深思熟虑的全面战略和系统战略，虽然有些话具有很大的伪装性和欺骗性，但实际上在日益显现出其非常明确的战略竞争和对抗目标。
拜登背后隐藏的野心
4月11日，美国CNBC以“拜登正在确保美国在世界上的地位，并以其大胆的国内议程挑战中国”为题，发表了长篇评论。作者弗雷德里克·坎普是美国畅销书作家、获奖记者、美国具有重要影响力的全球事务智囊团“大西洋理事会”的主席兼首席执行官。评论指出，“乔·拜登总统将于4月30日迎来上任的头100天，其大胆程度怎么强调都不为过。在这背后隐藏着一种总统野心，即给美国充电，同时提高美国在与中国日益升级的竞争中获胜的几率”。
（图片说明：这张3月31日拍摄的视频直播画面显示，美国总统拜登在宾夕法尼亚州匹兹堡市发表讲话。美国总统拜登当日宣布一项总额约2.25万亿美元的基础设施建设一揽子计划，并表示希望国会今年夏天批准该计划。新华社记者 刘杰 摄）
拜登正在以美国内政外交深度结合和声东击西的交替变换的方式推进美国的内政和外交议程。当人们在关注拜登以强化美国国际和地区同盟战略为抓手推进其外交和国际战略议程时，实际上拜登在谋求快速、全面地推进其内政议程；而当人们在关注拜登大力推进其国内政治、经济与社会议程时，实际上拜登在以此为手段，强力推进美国的外交议程，全面增强美国的国际实力、影响力和竞争力，从而企图在国际政治、外交、军事、安全和经济、贸易、投资和科技等各方面进一步施压、遏制和围堵美国认定的主要战略竞争对手。
拜登既有阳谋，更有阴谋。在上任后的两个多月里，拜登不仅签署了一大批行政命令，而且签署了1.9万亿美元的美国“疫情纾困法案”，推出了2万多亿美元的美国“就业计划”，并准备在近期再推进约1万亿美元的“美国家庭计划”。
这三大笔开支计划被认为是“美国自上世纪50年代开始修建州际高速公路并展开太空竞赛以来最大手笔的公共投资”。拜登计划投资这么多的钱，让美国人都看得目瞪口呆。美国舆论惊呼，这是拜登的一场“豪赌”。共和党人出于不同的国家治理发展理念和党派立场，对拜登如此大手笔的接连开支计划是抵制和反对的，但无奈共和党人已经在美国国会的参众两院中失去多数，挡不住拜登的“天量投资计划”。
巧立名目的豪赌
拜登政府是善于巧立名目的。如其强力推进的1.9万亿美元的疫情纾困计划，实际就是美国新一轮庞大的经济刺激计划，其中除直接的疫情纾困计划项目外，还包装了一大批涉及大量社会福利扩张的项目。之后提出的2万亿美元的公共开支计划被包装成了美国的“就业计划”，其中用于改善桥梁、高速公路和公路和改善道路安全的投资多达6200亿美元，改善家庭生活质量的措施拟划拨6500亿美元，包括1000亿美元建设高速宽带网络，450亿美元用于在全国范围内消除铅管，100亿美元支持农村水井和废水处理系统的改善。加强美国制造业拟划拨5800亿美元，包括耗资1800亿美元的“史上最大非国防研发项目”——升级美国大学和联邦机构的研究基础设施和实验室。另外还计划拨出1800亿美元，加强美国的基础科研和人工智能计划。
拜登深知，如今的美国早已不是当年，各方面的落后已经十分明显，而且还在走下坡路。至少从美国的城市和各种基础设施的表面看，美国已经无颜再号称世界超级大国，广大美国人对美国不断落后的现状强烈不满，美国的民心已经涣散，美国在国际上的领先感和自我优越感在不断消失。
拜登作为美国老牌政治家和现任总统十分不甘心。他很明白，如果不能尽快全面改善和加强美国，美国将不再有能力与世界欣欣向荣的其他大国进行竞争。因此拜登不得不通过各种巧立名目，设法筹集巨额资金，对美国进行改造修补。
投资计划阻力重重
拜登想的很美，实际其投资计划阻力重重。美国雪城大学公共事务研究所高级研究员克里斯托弗·法里西对美国媒体感叹道：“我们所看到的（拜登政府）开支倡议规模真的很巨大”，这是自上世纪60年代林登·约翰逊总统提出美国“伟大社会”以来，对于美国“大政府”构想的一次最强推动。
所谓的美国“大政府”是指政府在解决社会问题中扮演更大更多的角色，美国舆论认为这通常会导致政府规模、财政支出、税负和政府监管的急剧膨胀，从而大量增加公共开支，对美国经济社会来说将是一大隐患。
美国的债务负担已经不堪承受，目前大约有28万亿美元之多，平均分摊到每个美国家庭头上约为22.5万美元。美国保守派智库传统基金会的预算问题研究员迪奇分析认为，这种不断巨量增加公共开支和累积债务的做法是不可持续的，美国联邦政府支出的增长速度持续快于经济增长将是一个严重问题，“我们花得越多，就越难为之买单”。
（图片说明：这是3月11日在美国首都华盛顿拍摄的白宫。新华社记者 刘杰 摄）
美国有媒体报道称，美国民众对拜登的接连大投资计划的看法呈现严重的分裂之势。拜登的1.9万亿美元的经济刺激计划虽在整体上获得了超过60%的支持率，但这主要是靠民主党选民给予了它90%左右的支持率，而该计划在共和党选民中的支持率仅有30%左右。
正道不走走歪道
毫无疑问，尽管拜登雄心勃勃，但实际上其开支计划从提出到变成法案再到付诸实施，还有很艰难漫长的路要走，还要经过无数的争斗博弈。美国舆论认为，拜登要想成功走下去的关键就是要尽可能地说服美国民众。“在这个过程中，拜登往往会提到中国。”拜登在3月31日推出其逾2万亿美元的加强基础设施计划时宣称，这一每个世代才有一次的计划将帮助美国“赢中国”，并且证明民主制度是有效的。
坎普在评论中指出，“在我的记忆中，从来没有哪位美国总统将国内投资与美国的全球地位如此紧密地联系在一起，现在他正是基于这一信念在行事”。拜登提出的实为全面加强基础设施与基础科研和制造业的支出方案，被称之为“二战以来美国就业方面最大的一笔投资”，其提出的主要理由是“确保没有人错过与中国的竞争”。
针对舆论的批评质疑，拜登回应称中国不会在基础设施和数字经济的投资、研发、创新方面观望等待，“我向你保证他们不会等的。他们指望美国的民主太慢、太有限、太分裂，跟不上步伐……因此我们必须向世界展示。更重要的是，我们必须证明民主是有效的。我们能在大事上走到一起”。
拜登的政治把戏与真实图谋
坎普说，“一位前奥巴马官员对我说，他总结了推动拜登上任100天执政行动的心态：‘要么大干一场，要么回家’”。拜登显然选择了前者。拜登的目的不仅是要通过极其大胆的“豪赌”来推进美国的投资和重建计划，更在于谋求民主党在下次美国中期选举中的胜利以及其四年后的连任。
坎普分析认为，拜登试图通过打中国牌，以对付和对抗中国的必要性来“找到美国达成政治共识的可能性”，因为在他看来这种可能性“远远大于他自己在任何开支计划上可能找到的其它可能性”。
这就是拜登的政治把戏和真实谋求，但这是不可能成功的。美国民众不会因为拜登接连大打中国牌就能认可赞同其接连不断的豪赌计划。很多的议论质疑拜登这些计划的可行性，如果事实证明不可行，拜登以对付中国的名义喊出的口号也只是枉费心机，最终只能把自己逼入极端冒险的深渊，并将给美国带来更多的政治、经济与社会迷惘。
（作者黎里为东方智库研究员）
来源:东方网·东方智库
