当地时间10日，针对美国前总统特朗普的弹劾案审理进行到第二天。据英国广播公司（BBC）等外媒报道，负责弹劾起诉的民主党众议员拉斯金当天称特朗普是“煽动总司令”，破坏国会大厦的暴徒是“被总统派遣到这里来的”。
据报道，首席弹劾经理、来自马里兰州的联邦众议员杰米·拉斯金和其他民主党议员说，特朗普在选举前的几个星期的时间里提出了几十项没有根据的言论，说自己输掉选举的唯一方式就是有人舞弊，而这些言论为冲击国会大厦埋下了隐患。
“他显然抛弃了他的（军队）总司令角色，变成了煽动总司令。”据报道，拉斯金这样说道。他表示，特朗普在鼓动支持者试图推翻拜登胜选结果方面“负有特别责任”。
据报道，特朗普的辩护律师则辩称，特朗普发言行使了宪法保障的言论自由，而特朗普支持者暴力闯入国会属于个人行为，并非受特朗普当日演说鼓动，而民主党人借此大做文章，完全出于政治动机。
1月6日，部分特朗普支持者在国会认证总统选举结果时冲入国会大厦，造成包括一名警察在内的5人死亡。当地时间9日，针对美国前总统特朗普的第二次弹劾案审理正式开启。
特朗普弹劾审判，48小时“高潮迭起”
当地时间2月9日，美国国会参议院正式启动对前总统特朗普弹劾案的审理。特朗普是美国历史上唯一遭到两次弹劾的总统，更是首位面临弹劾审判的卸任总统。
当地时间2月10日中午，众议院弹劾经理和特朗普律师团队各自展开陈述，每方的陈述最长可持续16小时。双方陈述完毕后，参议员有四个小时提问，弹劾经理也可传唤证人。
有分析人士预测，如果控辩双方同意不传唤证人，有关审理结果的最终投票可能在当地时间2月14日或15日进行。
如今距离审判开始已经过去了两天，从纠结审判是否违宪到发布新的视频证据，审判过程可谓“高潮迭起”。
在将近48小时的时间内，这场审判有哪些焦点值得关注？
焦点1：众议院出示音视频证据
据《华盛顿邮报》报道，当地时间2月10日，众议院弹劾案管理人发布了此前从未被公开过的音频与视频证据，其中内容显示在当地时间1月6日，闯入国会大厦的特朗普支持者们有意图伤害美国前副总统彭斯与其他高级官员。
音频中传来的是不知所措的警察绝望地请求支援的声音，国会大厦安全摄像头记录画面显示，议员们有时与暴动者只有几步之遥。还有人高喊着众议院议长、民主党人南希·佩洛西和彭斯的名字，企图找到他们。
众议院弹劾案管理人表示，这些都是特朗普数月以来说服其支持者相信“选举欺诈”言论的直接结果。特朗普的支持者们响应他的呼吁，想要以暴力阻止计票。美属维尔京群岛众议员斯泰西·普拉斯基特表示，“这就像特朗普在彭斯以及其他议员身上放了一个靶子，让他的支持者冲进国会大厦抓捕他们”。
众议院弹劾案管理人强调国会大厦暴乱事件给彭斯与其他官员带来危险。/《华盛顿邮报》报道截图
除了新的音视频证据外，此前众议院弹劾案管理人还专门做了一份13分钟“蒙太奇”剪辑视频，将集会的画面、特朗普评论的截图以及对特朗普支持者的采访片段拼接在一起，想要以此证明特朗普在国会大厦暴乱中的煽动作用。
据《华盛顿邮报》报道，特朗普也意识到了几段视频给参议员们带来的情感冲击。一名顾问表示，特朗普正在敦促他的团队制作视频，包括民主党议员们发表的争议言论，以反击对手。
目前尚不清楚这份“引人注目”的新证据会否改变共和党参议员的想法。其中有不少人都已经暗示有意投票支持特朗普无罪。根据美国宪法，只有超过三分之二的参议员，即有67名参议员支持弹劾罪名，被弹劾者才会被定罪。
焦点2：特朗普被指责为“煽动总司令”
据BBC报道，当地时间2月10日，众议院弹劾案首席管理人、民主党众议员拉斯金在陈述观点时指出，特朗普并不是“无辜的旁观者”，而是这场暴乱事件的煽动者，正是他“赞扬、鼓励并助长暴力”。“特朗普放弃了他作为军队总司令的角色，成为了‘煽动总司令’”。
“他早就料到了。对我们而言，这件事充满了混乱与疯狂，但那天的疯狂不是没有原因的。”拉斯金补充称，“这些人能如此公开地组织起来，还在暴乱事件前在论坛上发帖，都是因为他们是被特朗普派遣来的，他们是受到美国总统的邀请才来的”。
众议院弹劾案管理人称特朗普是“煽动总司令”。/NPR报道截图
拉斯金表示，特朗普在国会大厦被攻入当天，发布推文称“永远记得这一天”。他并不是为了表达悲伤，反而是为了庆祝。拉斯金指责特朗普把国会大厦暴乱事件当作一场“真人秀”观看。
据美国全国公共广播电台（NPR）报道，此前特朗普的律师辩称，特朗普的发言受到美国宪法第一修正案的保护。拉斯金对此驳斥道，“这种说法的事实前提与法律基础都是错误的”。拉斯金指出，特朗普并不仅仅是在集会上表达了相反观点，煽动暴力并不属于受保护的言论。
焦点3：特朗普对其辩护律师极为不满
当地时间2月9日，弹劾审判的第一天，特朗普辩护律师的表现得到了大部分共和党参议员的“差评”。
当天，双方主要围绕弹劾一名已经卸任的总统是否符合宪法进行辩论。特朗普的律师布鲁斯·卡斯特在为特朗普辩护时，首先谴责了造成国会大厦暴乱事件的特朗普支持者，赞扬了众议院弹劾案管理人激动人心的证词。随后，卡斯特广泛地谈论了古代政府的倒台、自由的重要性以及他个人对于参议员想要弹劾定罪特朗普的钦佩之情。
据《国会山报》报道，部分共和党人表示他们对特朗普的法律团队感到“震惊”和“困惑”，批评两名律师在弹劾审判中缺乏焦点，论点无力。路易斯安那州共和党参议员卡西迪指出，特朗普的律师谈论了所有事情，唯独没有谈论眼前的问题。
共和党参议员指责特朗普律师缺乏说服力。/CNN报道截图
“我完全不明白他在做什么，我也不明白他为什么要说这些话。”哈佛大学法学教授艾伦·德肖维茨对于卡斯特的发言感到非常困惑。得克萨斯州共和党参议员约翰·科宁也表示，“卡斯特只是在不停地讲啊，讲啊，但是他并没有真正解决宪法争议”。
随后，参议院以56票同意，44票反对的结果确认了对前总统特朗普弹劾案的审理符合宪法。
卡斯特的表现也让特朗普非常不满。据美国政治新闻网站Politico报道，特朗普特意留在家中观看了其律师团队辩护的全过程。两名知情人士透露，众议院弹劾案管理人的陈述与特朗普的律师形成了鲜明对比，这让特朗普感到“越来越沮丧”。美国有线电视新闻网（CNN）指出，多名知情人士表示，看到卡斯特漫无目的的陈述，特朗普几乎就要“放声大叫”。
文/若曦
来源：新京报外事儿
特朗普为啥被自己律师的发言惹怒？二度弹劾审判首日5大看点
美国当地时间周二，前总统特朗普的第二次弹劾审判开始了。由于现在特朗普已经卸任，所以周二的辩论，双方还是集中在首先确定举行弹劾审判是否符合宪法的问题上。据《纽约时报》的报道，事实上，在参议员们提出指控之前，他们已经花了一天时间讨论是否有权首先审判特朗普。
的1月6日，特朗普因为参与美国国会大厦的暴力事件，导致被参议院弹劾。今天最终双方的讨论结果是，可以继续进行审判。
参议院以56票赞成、44票反对的结果否决了特朗普辩护团队的说法，并基本上按照党派立场决定，参议院有权审判被弹劾的前总统，这也为周三的审判铺平了道路。那么在弹劾审判的第一天，主要有哪五大要点值得人们关注呢？
1. 民主党人得到了一些共和党人的支持，但他们面临着一场艰难的战斗
在众议院经理和前总统特朗普的律师做了一个下午的陈述后，参议院以56票对44票的结果认定此案符合宪法，可以继续审理，有六名共和党人在这个的问题上和民主党人站在了同一边。但在特朗普是否在煽动了国会叛乱这一更深刻的问题上，投票总数远低于67票。
路易斯安那州参议员——卡西迪是唯一一个在宪法问题上，转向民主党立场的共和党人。在上个月的一次关于审判前总统是否符合宪法的测试投票中，他站在了共和党一边。周二，他重新选择了站在民主党一边，坚称参议院有管辖权。
目前，同意参议院可以审判特朗普的六名共和党人分别是：
卡西迪说，他认为“众议院的弹劾经理们很专注，因为他们依赖法律学者的意见，而任何听过特朗普总统法律团队讲话的人，都会认为他们并不专注，而特朗普一方也一直在试图回避这个问题。”
2. 双方就“1月暴乱事件能否例外”进行辩论
民主党人说，这次审判有坚实的法律基础。因为宪法里并没有规定1月份可以是一个例外。即使已经是特朗普任期的最后几周，但只要是在任期内的不当行为了，都要按照宪法受到惩罚。
特朗普的律师反驳说，参议院不能审判特朗普，因为他现在是一个普通公民，不能用弹劾作为惩罚。特朗普的律师大卫·舍恩表示：“总统可以被弹劾，也可以被罢免。但前总统不可以，因为他本身就只是一个公民，不能被罢免。”
但弹劾案经理人、马里兰州民主党众议员杰米·拉斯金则认为：在美国，弹劾案的唯一目的从来都不只是罢免总统。如果特朗普被定罪，民主党人计划举行投票，禁止他今后还有继续担任总统的可能性。
另外，来自科罗拉多州的民主党人乔·内古斯。他以1876年战争部长威廉·贝尔纳普的案子举例，当时威廉·贝尔纳普开创了一个先例，即已经离职的人依然要接受弹劾审判程序。内古斯说：“国会近一个半世纪前的行动，已经明确确立了一个先例，尽管最后贝尔纳普被判无罪，但官员辞职或离职的状态，并不意味着参议院可以逃避审判的法律责任。总统不能在最后几周宣布发生叛乱，然后若无其事地走开。”
在这一点上，民主党人统一认为，如果不坚持进行弹劾，就会创造出一个“1月例外”。简而言之，就是默许未来的领导人在任期的最后几周犯下重大罪行和轻罪，然后在被追究责任之前离职。
3.民主党弹劾经理人——拉斯金的发言受到一致赞扬
刚一开始，杰米·拉斯金在代表民主党作陈述时就说：“我们本次的弹劾案，是基于铁一般的事实之上。”
随后，他播放了一段13分钟的视频，内容是关于特朗普的言论和1月6日的国会暴力事件。当时特朗普在白宫附近的集会上，还告诫他的追随者应该去国会大厦做好随后的袭击。此外，视频里还记录了暴徒们砸碎窗户，高喊“停止偷窃”的画面，他们扰乱了2020年总统选举结果的认证过程。
还有画面显示，国会议员们只能在警察的护送下撤出。另一个片段显示，一名国会警察枪杀了35岁的妇女阿什莉·巴比特，她加入了试图进入众议院的暴徒。而在暴乱之后，特朗普又在社交媒体上更新了一则动态，指示骚乱者“带着爱与和平回家”。
最后，拉斯金发表了一些个人言论，内容涉及到他儿子最近的自杀意外，以及他女儿被困在国会大厦时感受到的恐惧。
拉斯金呼吁称：“参议员们，这不能成为美国的未来。我们不能让总统这样做，因为他们拒绝接受人民的意愿。特朗普于1月13日被美国众议院弹劾。如果你们问，在我们的宪法中，什么是重罪和轻罪？可以很明白的说，视频中展现的所有就是重罪和轻罪。如果这不算一种可弹劾的罪行，那么就没有别的荒唐事值得弹劾了。”
4. 特朗普的律师卡斯特则面临批评，甚至引起特朗普的愤怒
特朗普团队的代表律师小布鲁斯·卡斯特则表示，他本不想在周二发表演讲，但在听了民主党的案例后改变了主意。在卡斯特看来，民主党的弹劾超出了宪法的规定，为了坚持特朗普的“言论自由”，他还从古罗马的灭亡谈到了言论自由和个人安全之间的平衡。
他提到:“我们今天在这里谈论弹劾，是因为众议院的大多数人，真的不想在未来再面对特朗普这样的政治对手。”而这样的发言，简直就是在作茧自缚。这句话一出，立刻受到了很多共和党参议员的严厉批评，他们反而称赞了民主党人拉斯金的发言。
有知情人士称，特朗普对他的弹劾辩护律师周二的表现感到愤怒。
但是，由小布鲁斯·卡斯特和大卫·舍恩领导的团队坚持认为，特朗普在国会暴力事件发生前对暴民发表的演讲，受到了第一修正案的保护。卡斯特还说：“特朗普的言论是受保护的政治言论，不应该为其他人，也就是暴徒的行为而受到指责。”他还说，特朗普团队强烈谴责发生在国会山的暴力事件，但警告参议员们不要“建议我们惩罚在这个国家发表政治言论的人”。
在冗长的开庭陈述中，卡斯特最后提到，推进审判意味着“弹劾将成为惯例，而不是罕见的例外。就像是洪水闸门，一旦打开就停不下来。”他指出，美国四起总统弹劾案中有两起是在过去13个月发生的。并且提到，目前民主党在众议院的多数席位可能有一天会改变，警告参议员说：“在未来的某一天，弹劾程序可能会被反过来使用”。
5. 对参议员来说，他们又重温了“阴魂不散”的一天
对于作为弹劾陪审团的参议员们来说，这次的弹劾审判显得更加人性化。特别是参议员们看到视频显示暴徒冲进国会大厦时，简直就像是重新回到1月6号那天。
密西西比州共和党参议员罗杰·威克说：“视频中的这些照片，让我想起了很多往事。”马里兰州民主党参议员范霍伦则称：“这是一次永生难忘的经历”。
此外，在视频播放时，参议院少数党领袖、肯塔基州共和党人麦康奈尔坐在靠近大厅中央的前排座位上观看。当视频回放到他时，他还在同一地点发表着有力演讲。麦康奈尔在讲话中说，拜登毫无疑问赢得了选举，并警告说，推翻选举结果会让民主陷入死亡漩涡。没过多久，暴徒们就闯进了大楼。
在观看这一幕的时候，麦康奈尔一动不动地坐着，双手紧握在膝盖上，神情严肃。
据媒体报道，弹劾审判将于周三继续，届时民主党弹劾经理们将有八小时的时间为特朗普定罪。双方将有两天时间进行辩论，然后参议院将考虑可能的证人，然后进行最终投票。参议员们每天都会开会，直到达成裁决。
虽然目前已有6名共和党人选择支持审判推进，但在最终的定罪上，即使这6人也投票有罪，民主党仍旧需要11名共和党人和他们一起投票，才能有三分之二的必要票数判定特朗普有罪，与前总统“决一死战”。
对民主党人来说，有罪判决将是对特朗普行为的正式、永久的谴责。一旦特朗普被判有罪，参议院可能还会举行投票，决定是否禁止他再次竞选公职。在民主党看来，这符合国家的最佳利益。
一旦无罪释放的话，将使共和党人停止对特朗普的谴责。但这只会推迟共和党内的温和派，与极右势力之间不可避免的较量。因为极右势力不仅在捍卫特朗普，还在寻求惩罚背叛他的共和党同僚。
（文|创可贴
来源：加拿大和美国必读
