TikTok，一个在美国广受年轻人欢迎，下载量近4亿，活跃用户9000万的应用，突然被要求强行卖掉，或是被强制关闭。是TikTok违反了美国的相关法律？给美国造成了损失？还是在社会上引起了巨大反感？

都不是！没有原因！莫须有！

很难想象这一切发生在21世纪，发生在一直标榜自由经济的美国。

如果CNN等美国媒体公开披露的信息准确表达了协议内容，甲骨文将成为TikTok在数据安全合规方面的合作伙伴，成为其“可信技术提供商”。甲骨文将审查TikTok的源代码及后续更新版本、监管TikTok在美国的所有技术操作、独家托管TikTok美国用户数据。这意味着甲骨文可以了解抖音公司的一切技术，所谓抖音公司“核心技术保得住”恐怕只能是美好希冀了。这样的“可信技术提供商”是否“可信”，它的“手”是不是伸得很长，明眼人都能轻易得出答案。

被冠以“可信技术提供商”的甲骨文是怎样的一家公司？甲骨文不过是一家大型数据库提供商，在移动互联网产品上没有任何运营管理经验。这家公司的技术产品机制已经落伍，通过大型数据库收高价授权费，根本无法适应分布式、灵活多变的移动互联网。甲骨文在技术能力和管理机制上的短板，对TikTok的发展而言很可能反而是灾难性的，真不知道它何以能成为“可信技术提供商”。

事实上，甲骨文的参与，不过是美国政府极限施压之后设计的一个“温柔陷阱”，通过这样一个表面上的合作，看似不付出任何代价，就夺取了一个中国企业研发出来的、美国互联网企业无法与之竞争的强大应用，把这个企业的控制权、技术完全掌控在美国人的手中。

很显然，甲骨文其实充当了美国政府的“白手套”。

尤其值得注意的是，CNN等美媒披露新组建的TikTok Global董事会将由5人组成，其中4人需要是美国公民，而且这4位美国公民中须包括一名美国数据安全专家，同时担任公司内部国家安全委员会主任，拥有公司内部最高安全权限。

如果上述信息得到确认，那么，TikTok看似跳出了被强买强卖的困局，找到了“合作路线”，实则被扼住喉咙，而美国政府则得了便宜还卖乖。

这样一份协议，不过是美国政客、企业各就各位、相互配合，对TikTok实施的一次围猎，目标是夺取一个有影响的中国移动互联网公司控制权。寄希望于对手，以为顺应它的某个规则，就可以避免损失，这是绝不可能的！表面的退让，就是做了一个大陷阱等着你去跳。美国政客和企业联手展现了这样一个赤裸裸、血淋淋的美式案例。

披着再光亮的羊皮，狼还是狼。面对狼，唯有斗争，才能有生机！这是我们必须从这个案例中汲取的启迪！

来源：人民网

美方可以讹诈一家公司 但讹诈不了中国

任何单独一家企业都势单力薄，但是整个中国不会接受美国的讹诈，也不会按照美国编写的剧本将中国一家优秀高科技公司的控制权拱手让给美方。

与在全球试图窒息华为不同，美国对TikTok使出了巧取豪夺的另一套手段。TikTok凭借自己独特的算法优势在美国市场快速崛起，与美国受众紧密融合，这既让美国政府可以“拿住”TikTok，方便要挟后者，也让特朗普政府面对来自大量年轻用户的反对，搞不好会打击自己选情的风险。

对华盛顿来说，重组TikTok，让它彻底去中国化，变成完全受美国公司控制的一家新公司是综合性价比最高的办法。这既可显示特朗普政府的“决断力”，也能够买美国参与合作公司的好，同时美国TikTok的一亿用户又不受影响，全美国皆大欢喜，整个事件将最终坐实为美国当下执政团队的一大功绩。

更重要的是，以这种“兵不血刃”的方式将互联网上最新锐的视频应用程序易帜为“美国公司”，可以从此化解美国高科技企业被他国企业超越的长远之忧。无论中国还是其他哪个国家有高科技企业冒尖，美国都可以按围猎TikTok 的模式将其强行降伏，改为受美国拥有或控制。那样的话，美国的科技霸权就可以一代一代地传下去了。

为了做到这些，华盛顿动用整个国家力量对TikTok和它的母公司字节跳动打出了冰雹一般的组合拳，美国政府官员和国会议员先是释放出大量对TikTok向中国政府转移美国用户数据等莫须有指控，接下来美国政府放风要封禁这款在美国备受欢迎的应用程序，特朗普总统还亲自表达了这一决心。随后微软出现了，形成TikTok要么被封禁，要么卖给美国公司的极端选择。

在TikTok已被逼入绝境的情况下，突然峰回路转，出现了甲骨文作为“可信赖的技术合作伙伴”最新方案，TikTok不用完全卖给美国公司了，它只需让出部分股权、重组董事会、让甲骨文访问源代码，把TikTok中国之外的全球业务都装进重组后的公司里，似乎就可以了。与之前或关或卖、字节跳动完全出局相比，这怎么看上去都像是好多了。

绝望之后的一线生机最容易产生迷惑的效果，然而特朗普总统说得很清楚，他要的就是甲骨文和沃尔玛对TikTok的“完全控制”，以及新公司与中国的“毫无关系”。

华盛顿的手段就是极限施压、讹诈加上一线生机的诱惑，美方是政府联手国会力量以及公司积极响应配合的联合作战，而且美国媒体对这场肮脏的围猎也都乐见其成，帮着敲边鼓。TikTok和它的母公司字节跳动太单薄了，仅凭它们自己来应对美国的机制性掠夺显然力不从心。

所以中国政府及时站了出来，先是于8月28日将“基于数据分析的个性化信息推送服务技术”列入了《中国禁止出口限制出口技术目录》，重挫了美方的嚣张气焰。在美方对字节跳动与甲骨文、沃尔玛达成协议共识表示“原则上同意”，并想一鼓作气确定这一协议的情况下，中方又传递出反对该协议的清晰信号，从而改写了这场斗争的情节走向。

任何单独一家企业都势单力薄，但是整个中国不会接受美国的讹诈，也不会按照美国编写的剧本将中国一家优秀高科技公司的控制权拱手让给美方。华为、字节跳动等公司的成功证明了中国的整体营商环境已经具备孵化出有自己核心技术和全球竞争力公司的能力，我们不能让中国的这些公司一个个变成美国任意宰杀的肥羊，让中国未来科技发展的生命线落到华盛顿的手中。

我们希望与美国保持公平互利的合作，但也准备好了与美方的霸凌行径和强盗逻辑开展坚决斗争。我们的选择是开放的，和则两利，斗则两伤，这是中国人长期信奉的哲学。希望大国之间在21世纪相向而行不再是一件奢侈的事情。

来源：环球网

在美国一些政客强迫下，美国相关企业日前称与中国公司字节跳动旗下的互联网平台TikTok达成所谓协议。这起胁迫交易的最终结果尚未确定，但美方肆意施行经济霸凌、不择手段牟取私利的“现代海盗”逻辑，已经清楚展现在世人面前。

美方的海盗逻辑是，只要打着“国家安全”的幌子，就可以对“围猎”目标进行百般胁迫，哪怕指责毫无真凭实据、做法受到外界广泛反对。美方胁迫TikTok交易的过程中，充满这种蛮不讲理、一意孤行的政治操弄。

“商业内幕”网站等多家媒体指出，美方一再指责TikTok盗窃公民信息、威胁国家安全，却从没有找到任何证据。美国《连线》月刊记者路易·马萨吉斯经深入调查后得出结论：“TikTok的数据收集行为对一个以广告为基础的公司来讲并无特别之处。”由于美方观点太过荒谬，就连美国的传统盟友们也没有附和跟风。据彭博社报道，一位德国官员明确说，没发现这款应用构成国家安全威胁的任何迹象。

美方的海盗逻辑是，在业内取得领先优势的非美企业，必须被美方掌控在手中；为实现如此目的，美方可以无视公认规则，滥用国家机器，对相关目标肆意打压。相关美企和TikTok达成所谓协议后，美少数政客大放厥词：“美国公司必须完全掌握TikTok，否则将拒绝批准协议。”这种言论正是海盗逻辑的典型表现。

如此逻辑，否定美方一贯标榜的公平竞争原则和市场经济原则，违背国际经贸规则，干扰国际投资者对美国投资环境的信心。美方遵循这种逻辑而采取的卑劣行径，无异于强取豪夺，到头来只会损人害己。谷歌公司前首席执行官埃里克·施密特在接受媒体采访时就曾警告，美国对TikTok发难为其他国家针对美国科技企业采取类似行动提供了先例。

看清美方的海盗逻辑，就不难明白，在美方胁迫下开展的TikTok交易绝不是一起纯粹的商业合作，TikTok和相关美企达成的所谓协议，必须保证不损害中国的国家安全、国家利益和中国企业长远发展，对于美方可能的设陷阱、带节奏、步步紧逼之处，人们应提高警惕。

任何国家都没有垄断发展优势的权力，更不能在世界上我行我素，搞霸权、霸凌、霸道。共商共建共享是世界发展的正确方向，美方“现代海盗”逻辑的本质，是弱肉强食的丛林法则，注定不得人心。基于这种逻辑搞单边霸凌，注定不会得逞。

来源：新华网

俄媒：中国宁愿TikTok被禁 也不会屈服于特朗普的敲诈勒索

今日俄罗斯电视台9月22日报道，原题：现在不是屈辱世纪了！为什么中国不会屈服于特朗普对TikTok的国家式敲诈勒索 围绕TikTok的争夺战，原因无他，就是美国认为中国的社交媒体应用获得全球好评是其不能容忍的，是对美国硅谷垄断的威胁。

特朗普对这款应用所采取的种种行动，无论最终结果如何，都不应被理解为合理的“国家安全关切”，而是他为政治和竞选利益，以及为保持美国对科技和社交媒体的主导地位，而企图摆布和羞辱中国。这套操作属于他的经典“交易艺术”，其本质就是将特定目标推向悬崖边，然后通过敲诈获得于己有利的条件。然而，北京从特朗普的行径中看到了痛苦的历史相似处，并准备迎接挑战。

中国有一段“屈辱世纪”，是政治经济受西方列强剥削的时代，被迫接受不平等条约。百年屈辱史对中国今天如何看待与世界其他国家，尤其是与西方的关系有着深刻的影响。在北京看来，特朗普政府试图在多方面对抗并遏制中国，尤其是在科技和贸易领域，这种方式让人想起过去的屈辱日子。

美国显然不接受平等地对待中国。美国曾经认为贸易和接触会使中国朝着美国的喜好转变，但完全失败。如今，华盛顿试图扼杀中国的崛起，迫使其改变政经体制。这就是TikTok之争的大背景。有关这款流行视频应用对美国国家安全构成威胁的说法不应被当真。这不过就是年轻人用来发布视频的一个平台，大多都是傻傻地跳舞而已。

但华盛顿煽动恐惧和歇斯底里，试图以此造成（外界）对其侵略性外交政策的认同。没有任何靠谱证据表明TikTok有什么不当行为。针对该款应用的动机是地缘政治的：美国认为一个中国应用获得全球赞誉，这是不可容忍的，是对硅谷垄断的威胁。特朗普政府对于任何挑战或超越美国能力的中方科技，都试图用强力将其粉碎。但彻底禁止大受欢迎的TikTok（在美国约有8000万用户），会对特朗普政府造成政治损害。这就是为什么他试图动用国家力量，欲强迫TikTok归美国所有。

中国将这种敲诈勒索视为开启新世纪屈辱的企图。这种判断是正确的。西方大国认为，中国应该只在西方可以容忍的条件下存在，而“处理”中国的方式包括征服、使其接受不平等协议。然而，现在是2020年，不是1920年了。中国不会再容许自己受到这样的对待，也不会批准任何敲诈字节跳动业务的交易。北京宁愿TikTok在美被禁，也不愿美国通过特朗普式胁迫将其攘为己有。（作者汤姆·福迪是英国作家、政治和国际事务分析家，陈俊安译）

来源：环球网