△图片来源：网络

由于美国入境与海关执法局（ICE）颁布的留学生新政引来众怒，近来受到全美各大高校联合起诉，而迫于强大的舆论压力下，美国移民及海关执法局（ICE）终于松口，对该新政进行了部分修改。

修改后的规则如下：身在美国境内的国际留学生，不能全部选择上网课；身在美国境外的国际留学生，可以在当地选择上网课；没有回美国返校，但仍上网课的学生，学生身份仍然有效，只需要在SEVIS中保持激活状态。

与此同时，全美众多高校也正在计划应对这一新政的方法，纷纷增开秋季线下课程，例如加州伯克利大学将新建一门1学分（通常为3学分）的面授课程，而佛罗里达大学的部分学院将采取90%线上授课结合10%面授课程的模式。（央视记者 许弢 许骁）

来源：央视新闻客户端

这是7月8日在美国华盛顿拍摄的华盛顿纪念碑。新华社记者刘杰摄

日前，美国入境和海关执法局一纸限制留学生签证的通报引发一片哗然。按照新规，2020年秋季学期的留学生如果仅上网课，将无法取得赴美签证或维持当前签证。哈佛大学和麻省理工学院已对此提起诉讼，哈佛大学校长劳伦斯·巴科用“鲁莽”和“残酷”来形容这一决策。

这一“残酷”决策是对师生生命健康的漠视。课堂教学当然比线上教学更高效，但新冠疫情肆虐之中，通过网课而非面授这一权宜之计，可以有效阻断病毒传播，保护师生生命健康。稍有点科学常识的人都明白其道理。美国全国外国学生顾问协会指出，新规“伤害了留学生，使他们的健康和福祉以及整个高等教育界处于危险之中”。

这一“残酷”决策让众多留学生身处“两难”之中。秋季学期，包括哈佛大学和南加州大学在内的一些大学仅提供线上授课，根据新规，这些学校的外国留学生将不得不离开美国或转学，而身在海外的留学生也面临无法取得签证的尴尬。正如哈佛大学和麻省理工学院的诉状所说，新规使成千上万外国学生在离秋季学期开学仅剩几周之际失去在美国求学的选择。

这一“残酷”决策使美国国家声誉和国际形象受损。据彭博社测算，这项政策影响到在美国高校就读的100多万外国学生。美国有线电视新闻网称之为针对留学生的“清洗计划”，是美政府针对外国人和移民的又一次“令人厌恶的、赤裸裸的攻击”，进一步削弱了美国的影响力和国际声望。

既然如此，为何美国执政当局要出台如此“残酷”政策呢？答案在于：大选前景难测，经济需要重启。国土安全部代理常务副部长肯·库奇内利坦言，如此决策就是为了“鼓励”大学重新开放。其背后的逻辑很简单——“重启美国”不能留死角，一切都要看起来很正常，而生命健康不在优先考虑之列。

当前，美国确诊病例已突破300万，超过13万人死亡，全美单日新增确诊人数依然在数万的高位。在疫情如此严峻的背景下，美国当局却漠视广大师生的生命健康，如此“残酷”决策连日来在国内外招致广泛批评。加利福尼亚大学表示准备跟进打官司，普林斯顿大学、康奈尔大学等著名学府也纷纷表示谴责。纽约大学校长安德鲁·汉密尔顿指出，当局一刀切地要求留学生在到校上课和离开美国中二选一，这是明显错误的。

疫情暴发以来，在美留学生承受着巨大的学业压力和心理压力。美国政府不说“送口罩”“送温暖”，反而出台“冷酷”新规“补一刀”。美国政府应正视国内外批评声音，纠正错误做法。

来源:新华社

美国移民与海关执法局官网通知截图

真是猝不及防啊！眼下，美国新冠疫情不断恶化，累计确诊病例超300万人，政府不忙着全心全意好好抗疫，却准备对外国留学生“下手”。这波“作妖”操作，宛若一颗重磅炸弹，惊得美国高校和留学生群体一片哗然！

（一）  

当地时间7月6日，针对美国高校今年秋天将开始的课程，美国移民与海关执法局(ICE)发布了一项新规定，大致是这么几个意思：

1.如果美国高校上的全是网课，那还待在美国的留学生就要离境，不然遭遣返！

2.新申请签证的外国留学生，如果其课程全是网课，将无法获得美国学生签证。

3.如果美国高校采用“线上+线下”授课，最多只能上一门网课或不超3个学分的网课，不然以后不给你签证！

……

惊呆了！ 疫情这么严重，政府不想让美国高校好好上网课，还威胁要遣返百万在美留学生，这是什么操作？！

这套“一刀切”的“作妖”组合拳，顿时激起千层浪，让美国高校和留学生圈炸锅了！ 

（二）  

新规定一出台，美国教育界首先不买账。

美国哈佛大学很生气，斥责美国政府搞“一刀切”，完全无视高校上网课实属防疫的无奈之举。哈佛大学6日原本已宣布，今年秋季开学后，所有课程都通过网络讲授。  

美国大学协会联邦事务助理副主席伯勒斯痛心地说，不少国际留学生对科研有重大贡献，甚至参与研究对抗新冠疫情，他们“不应被逐出美国”。  

伯勒斯还指出，美国学界4月份就要求政府就复课问题颁布指引，但政府不但延至7月6日才公布，更要求院校在7月15日前响应，应变准备的时间都不足。

代表约1800间院校的美国教育委员会，批评新规造成混乱。  

更有教育界团体质疑，美国政府以留学生作筹码，迫使院校加快重开，是为了营造美国“恢复正常”的假象。  

（三）  

不少媒体也批评，美国政府这个操作真是“自断财源”。  

据路透社统计，美国高校目前有超过100万外国留学生，占美国高等教育总人数的5.5%。他们通常要全额支付学费，是各高校的重要财政收入来源。

CNN相关报道截图

这些收入对美国经济也有助力。据美国商务部数据，2018年，外国留学生为美国经济总体贡献450亿美元。

经济形势本来就衰退得厉害，美国高校怎么舍得断了这笔不小的财源！

但是，到校可能被感染，网课一定被遣返。面对这种两难的境地，美国高校也是面面相觑。

就在此时，作为美国教育界“扛把子”的哈佛大学和麻省理工学院站了出来，就这项新规和美国政府硬杠上了。

8日，这两位“带头大哥”提起联邦诉讼，一纸诉状将美国政府告上法庭，要求阻止实施对留学生的签证新规。

最近一段时间，美国疫情形势陡然恶化，确诊病例持续激增。让留学生们顶着汹涌疫情上面授课，会不会引发高校疫情暴发？这可是事关美国高校全体师生们生命健康的大事儿啊！

（四）  

“我不要你觉得，我要我觉得”，显然，美国某些政府官员可没有教育界人士这些忧虑。

7月7日，特朗普总统在推特上表达了自己对美国高校复课的强烈渴望：

“学校必须在秋季开放！！！”  

全句大写，并加了三个感叹号，语气非常强硬！  

他还在推特上指责，拜登和民主党人不希望学校秋季复课，是出于政治考虑，而非健康考虑。

美国总统特朗普社交网站官方账号截图

8日，特朗普更是在社交媒体上说，美国校园如果不重启，可能切断它们的联邦经费。总统态度如此强硬，还发出了经济威胁。

那么，对留学生下如此重手，美国政府新规背后到底是什么目的？ 简单梳理一下，舆论大致有3点看法：

1.美国大学这样空空荡荡的，不利于美国社会复工复产。 美国政府希望高校们打个样，率先恢复线下教学，从而带动中小学复课。毕竟，学生们总呆在家里，家长们怎么好上班呢？这一定程度上会阻碍美国社会复工复产、提振美国经济。在11月大选前，让各种经济指标高起来，是希望连任的特朗普当下最着急的事儿！

2.柿子捡软的捏！对外国留学生下手，不会得罪手握选票的美国选民。 外国留学生和他们的家人，基本是手里没有选票的群体，拿他们先“开刀”，不会得罪美国选民，减少选票流失。

3.某些政客要亮明排外和反移民立场，迎合美国部分仇外选民，巩固共和党的大选基本盘。 美国社会现在撕裂严重，共和党已经不指望拉拢反种族歧视的民主党选民和中间选民，巩固和激活自己的基本盘才是王道。因为在这部分选民眼中，外国留学生是来和他们抢饭碗、抢机会的，美国不欢迎！

看台上，美国顶级高校和美国政府硬杠的大戏正在上演；看台下，留学生们对下半年求学生涯异常焦虑，怀着殷殷期望，凝视着哈佛和麻省理工。

揪心！ 疫情之下，这场特别的PK，事关百万学子的人生，事关百万个家庭的焦虑。希望最终的结果，别让在美留学生境况雪上加霜，彻底寒了他们的心！

作者：徐倩

来源：部分文字综合新华社、观察者网、中新网、牛弹琴公号

来源:新华网