香港九名大学校长15日晚间就香港时局发声明称，任何认为大学可以化解眼下危机的期望不切实际，因为困局并非由大学造成，也无法透过大学纪律程序来解决。这份声明发出正值多所高校沦为“战场”和暴徒们训练与生活的“基地”，也引发许多学生与教育界人士的不满。他们对环球时报-环球网记者表示，这样的表态是典型的“骑墙派”，是对自身责任的推卸，更折射出香港教育之“耻”。
香港教育工作者联会主席黄锦良16日对环球时报-环球网记者斥责这封联合声明称，在最近相当长的时间里，香港高校管理层拒绝对暴徒和他们的极端行为作出严厉谴责，也拒绝和暴力割席，正是这种纵容和“骑墙”的态度，加剧了香港局势的恶化。他表示，香港各个高校的校长应立即对参与违法行为尤其暴力行为的学生作出严厉处罚，严格执行校规，不能再以狡猾和模糊的态度为暴徒“作后盾”。
“香港的高校已成为极端主义和激进主义的温床，而这一趋势还在往中小学蔓延”，一名国际学校的教师穆先生对环球时报-环球网记者表示，这和教育工作者的不作为、推卸责任和操守低下有密切关系。他对记者表示，事实上，高校校长们并非“手上无牌”，他们一可以通过校规对参与暴力和非法游行的学生进行惩罚，二可以与学生家长联系，透过家长进行教育。
穆先生表示，然而，一些教育工作者不仅没有这样做，反而别有用心地鼓动学生做出更多非法行为，甚至利用年轻人为他们的目的争取到更多“悲情的合法性”，把学生推到前线，“其用心非常险恶，是香港教育的耻辱”。
在众多香港高校中，香港中文大学是日前遭到暴徒破坏最严重的高校之一。环球时报-环球网记者16日来到中大校园看到，虽然大部分暴徒已从这里撤走，但校园依然一片狼藉。通往学校的主干道吐露港公路2号桥上，堆满了各种垃圾杂物，散发出阵阵恶臭;地上则布满铁丝、铁棍和铁钉，穿行时需要格外小心;桥上甚至还有一辆烧毁的汽车，被用来作为“路障”。在校园中，随处可看到燃烧瓶、石块等用来攻击警察的武器。
港中大网站截图
该校校长段崇智15日发表公开信称，过去数天有过千名“蒙面人士”因应网上号召到中大，随后中大校园内发生了更多违法事件，包括“纵火、掘起大量砖块、大学的校巴及工作车辆被盗用，以至教学楼、宿舍及餐厅被毁坏或占据。”在信中，段崇智承认这些“蒙面人”对公众安全构成严重威胁，并要求所有外来人士实时离开中大校园，然而，他却并未有一字一句提到对这些暴力行为的谴责，亦没有表态愿与暴力“割席”或制止暴力的决心。
这封公开信和15日晚间他与其他高校校长联合发表的公开信引发许多中大学生的强烈不满。16日，中大内地生发表一封公开声明称，前香港的非法抗议活动越来越多，暴力事件愈演愈烈，但“校长阁下的公开信不仅反对警务人员履行职责，还公然支持那些因进行暴力活动被捕的中大学生。”声明称，许多暴力示威者做出了令人震惊且无法理解的行为，不仅违反了校规，还犯下了各种刑事罪行，他们本应对其不当行为承担法律责任。“但令人费解的是，阁下从未公开批评过这些暴力示威者，反而却在您的公开信中强烈谴责警察的履职行为。”
在声明中，这些内地生称他们强烈要求段崇智严格落实并执行大学规章制度，“凡触犯刑事罪名的学生均应按香港司法程序逮捕或检控，警察有权根据《香港警队条例》执行职务，阁下无权以任何不合理的理由妨碍警察履行职责的权力。鉴于目前的情况我们有充足的理由认为，学校自身的安保力量无法保护我们的安全。”
“我对校长的说法很失望，很心寒”，一名不愿透露姓名的中大学生对环球时报-环球网记者说，乱局确实不易解决，但段崇智与其他校长如此“甩锅”也是严重的失职，校长明知存在暴力，却依然对暴力的实施者抱以同情，“这让我感到失望，也使学校的名誉受到了很严重的污损。”
香港9所大学校长称困局并非由大学造成 媒体：难辞其咎
11月15日晚，香港中文大学等九所大专院校校长就香港局势发表联合声明，一方面承认近来暴力升级、多所大学已被“示威者”所控制；另一方面却声称，港府“应该联合各界解决问题”，表示困局“并非由大学造成”，期待大学化解危机“不切实际”。
联合声明在向谁喊话？
自修例风波发展至今，部分香港大学频繁向校内示威者释放“善意”，发布“保护学生安全”声明。问题是，包括部分本校学生在内的激进示威者已在用打砸抢和围攻内地生之举，伤害香港秩序和港人安全。11月6日以来，激进分子涌入校园，设置街垒、部署大型装备，变象牙之塔为修罗之场、化治学之所为暴力之区。
在此背景下，拒绝行政当局和警方介入校园治安维持，之后又说“应该联合各界解决问题”、困局“并非由大学造成”，难免给人甩锅之感。
要知道，港中大等高校校内的混乱，已直接影响到校外港铁线路等交通枢纽的安全，且已造成伤亡。在如此险恶的关头，有关校方的“调停”条件，却是要求警方离开。就在11月13日也即“九大学校长联合声明”发布前两日，校外激进分子聚集最多、混乱和暴力最为肆虐的港中大，还和该校学生会前后脚通过律师团队，向香港高院申请禁止警方在没有法庭搜查令的情况下进入该校校园。
没有人会反对“应该联合各界解决问题”，比如由特区行政当局、香港警方和具体大学校方“联合”，解决几所大学内暴力肆虐的问题，消除香港社会治安隐患。但喊出这声音的不能自己先拒绝这样做。
时至今日，香港几所大学校方终于承认校园内局势失控、承认存在暴力和不安定因素，而不是像几个月来表现的那样想独善却不作为。
但正如香港保安局局长李家超日前就港中大申请“禁制令”时所言，本港任何地方都受法律规管，无任何地方包括大学都不是法外之地，如有犯法行为，警方有法定责任采取行动。罔顾暴力极端分子排斥内地生，并阻挠港警进入校园执法，还故意制造声势，仿佛是警方“闯入”校园才引发暴力，这很容易落下某些口实。
简单概括，就是在“九校长声明”前，港中大等部分香港大学面对校园暴力拒不承认，且阻挠警方介入；在“九校长声明”后，他们总算承认校园内存在暴力问题了，却又声称自己“管不了”，要把“锅”甩给“各界”了。只能说，“各界”也挺冤的。
大学校园沦为暴力渊薮，校方难辞其咎
香港局势混乱至此，涉事多方都应负起自己的责任，但香港个别大学校园沦为暴力渊薮，相关校方难辞其咎。
正是校方修例风波以来的所作所为，让广大师生有学不能教、有书不能念，偌大校园容不下一张讲台与方寸书桌。
而今，既然总算承认“有问题”，那就该切实着手解决问题——于校方而言，最起码要去做那些能做的事，而不是继续成为校内外某些暴力混乱因素的“后勤”。一面喊“联合各界解决问题”，一面既不“联合各界”，更不“解决问题”，这姿态看着未免别扭。
都说“亡羊补牢，未为晚也”，但香港局势恶化至今，“亡羊补牢”也或只是“悟已往之不谏”和“觉今是而昨非”的无奈救时之策。而其前提也该是真的在“补牢”，保护那些随时可能被殃及的“羊”。
来源：新京报
