立即注册 登录
老辰光网 返回首页

晓歌的个人空间 http://www.myoldtime.com/forum/?5 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 只问耕耘不问收获

日志

胡乱改变经典名作毫无意义

已有 517 次阅读2015-10-5 17:46 |个人分类:散文|系统分类:观点| 红楼梦人物, 新版红楼梦, 年轻人, 凤姐, 个性

六年前旧文转登:       我看新版《红楼梦》

新版红楼梦还未上演就听说是部耗巨资的大戏,而且演员的服饰造型很别致,并且听说原先的导演胡玫与投资方意见相左已经退出;新版改动较大,估计争议肯定是少不了的。无论外界如何传闻,总要看一看才知道。

陆续耐着性子看了十几集实在惨不忍睹。归纳几点看法:

一、几乎所有人物选得都不好。感觉没一个像我想象中的红楼梦人物。这些选秀选出来的年轻人,不知道是否化妆化得不好,他们的长相没特色,没个性。年龄不符合,小的太小,老的太老。身份地位也不符合要求。

几个主要演员宝钗黛玉探春惜春元妃凤姐的外貌长相实在区别不明显,大同小异,分不清楚,缺乏特点;脸型没有特色,有点千篇一律、千人一面的味道。无论大小宝玉都没有那种性情中人的味道,更没有大户人家孩子的高贵气质,好象一个家丁。凤姐也象个普通丫鬟,没有机灵劲,泼辣味。王夫人等所有的夫人都太老,与子女相比好象是祖母辈的,贾母、贾政也太老,根本不如87版的,实在差得太远。

二、装扮和服饰十分难看。看过87版的,觉得服饰能够反映人物的身份地位甚至个性爱好。而这部新剧的人物全都梳着一种怪发型,给人莫名其妙虚假做作很不自然的感觉,而且他们主仆不分,颜色接近,大同小异,一眼看去一行人均是一大堆一大片差不多颜色的,红不红绿不绿紫不紫黄不黄,分不清彼此。大小姐们跟丫头似的,连配饰都很少,毫无贵族人家的装扮。

三、演员不会演,没有演技,没有情感,没有气质;一句话,普遍没有内涵,眼神空虚,对角色没有理解,只是衣架子,无法让观众感动,无法打动人心。

四、旁白太多,罗嗦,听着累赘,好象广播剧。

五、情节改动太多太荒唐,整个是对80回的颠覆,什么宝钗怀孕,黛玉裸死,谈不上是什么创新改编,只是标新立异胡编乱造,追求引起轰动效应罢了。

六、一些镜头的切换用了什么特技,突然很快,突然很慢,毫无意义,缺乏美感,不适合普通正常人的审美习惯,给人不舒服的怪模怪样的感觉。

七、还有很多毛病和硬伤,从外界报道中得知制作该剧花费了大量的金钱,用的许多道具是正宗的收藏品古董原物或者高价买来的奢侈品。还给演员长时间住高级宾馆,但决没有象87版小演员那样的深入学习,接受严格培训。也就是说有许多钱是白花乱花的。

 我和女儿都是红迷,看过原著好多遍,也是87版的忠实观众。但并不反对重拍创新,也期待投入如此巨资的新版给我们美的享受,让人重温名著的深长韵味,感受名著的无穷魅力。但现在看来,希望是落空了。

我还勉强看着,女儿只看了几分钟就不愿意看下去,就恨恨地转了频道,说简直是害人,误人子弟,不要浪费时间。我觉得她说得很对,因为这样对名著的随意瞎改变,失去的是中国传统经典文化对年轻人的正确引导,似乎走到斜路上去了。

我猜想,导演也不是没有水平和能力,演员也不是不可教诲;关键是现在市场经济,一切是金钱说了算,铜钱决定头脑;谁出钱谁就有发言权,有话语权的人想拉谁进来就拉谁进来,想让剧本怎么改就怎么改;不需要文化,不需要历史,不需要忠于原著,不需要什么红学家历史学家,不需要理会批评家质疑,只要能产生轰动效应,有收视率就是好戏。

总之,这次重拍是一次失败的、忽悠人的没有多少艺术价值、思想价值的尝试。好像如今的编剧导演都搞不出什么新东西,就想傍名剧,指望靠人家对名作的声望来吸引观众吸引读者招揽生意吸金。实在低俗无趣。


路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|小黑屋|老辰光网   

GMT+8, 2024-4-26 02:15 , Processed in 0.019979 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

返回顶部