从网上得知，有不少人把当下称作“知青时代”，我听起来总觉得有些别扭，因为所谓“当下“就是指今天的整体社会，历史上能把这称为“时代”的，我听到的好象不多，远的不说，拿现在来说，我们曾听到“毛泽东时代”，或“邓小平时代”。就连“五四”这样有名的运动，我们一般也把它叫作“五四时期”，而不称作“时代”。

      我们为何把领导人的名字作为“时代”来称，我觉得不会是因为他们本人的身份，而是因为他们的思想与行为影响和改变了社会的进程，推动了历史的发展。他们对社会的影响不但大，而且是全方位的。如果以身份来论，他们早年曾是农民，那为何不叫“农民时代”，他们也曾上学读书，也是知青，如果有“知青时代”，那他们更当之无愧，因为他们对中国革命的贡献是任何人不能比的，为何不能称“知青时代”？原因很简单，因为这种称呼不能说明时代特征！

      我觉得把当下称为“时代”的，一定是代表了一个当今社会的整体状态，而知青尽管当年有许多人到农村去，但从整个社会来说，仍然是很小很小的一部分，如把今天的时代称为“知青时代”是不能代表整个社会的状况的。社会上各个阶层的人很多，如果每人都把自己的这个阶层作为名字称为“XX时代”，不但乱，而且不会得到社会认可，是没有意义的。也尽管知青中现在有许多人成了领导，有人成了最高领导，但仍然改变不了这种知青在社会上只是一群人的情况，领导的工作对象是全国人民，因此他们首先是全民的领导，而不能说是知青的领导，我们有何理由称为“知青时代”。如果说知青这个名字对他们起作用的话，也只能说知青经历可能对他们工作时的思想观念有一定影响！

      如果有人把“知青时代”只是作为一个名称来命名某个广场，某个楼盘，某个杂志，那就没有问题了，因为它不是代表整体，而只是某个东西，这就如给一个人起名字，你叫“世界”或叫“宇宙”，也未偿不可！从这个意义上延伸，有些社会的个体也能称时代，如青少年时代，青年时代等，与上面“当下”的区别，仍然是一个是社会整体，一个是一群人，与给人起名字是同一个道理了！

      对整个社会而言，当年我们这么多青年上山下乡，历史上没有把这个时期称为“知青时代”，今天尽管知青在社会上很活跃，搞了不少活动，也有人做了最高领导，应该说在社会上有一定的影响力，但我认为把“当下”称为“知青时代”是不可能的。以上是个人的一些看法，随笔写来，重在交流！

北风原创选登

注：这里所发帖子，全是个人观点，仅是交流！