立即注册 登录
老辰光网 返回首页

caiyh的个人空间 http://www.myoldtime.com/forum/?6 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

韩国核电站泄漏29吨核废液,会影响到中国吗?

已有 48 次阅读2025-1-13 08:01 |系统分类:时政

 

韩国核电站泄漏29吨核废液,会影响到中国吗?

1月12日,韩国庆尚北道庆州市的月城核电站2号机组突发核废液泄漏事件,泄漏量高达29吨。

事故引发了韩国国内及周边国家的广泛关注和担忧。此次事件不仅揭露了核电站管理中存在的漏洞,也将核能发展与安全监管的争议推到了风口浪尖。

01

事件回顾:29吨核废液“未经分析”排入日本海

根据韩国原子能安全委员会发布的公告,事故发生在1月12日上午10时23分,月城核电站2号机组储藏罐内的核废液未经样本分析便意外泄漏,被直接排放到日本海,泄漏量约为29吨。

韩国水力原子能公司在发现泄漏后迅速关闭阀门,切断了泄漏源头。

对残留样本的初步分析显示,废液中放射性物质的含量与平时排放水平相当,并未超出既定安全标准。然而,这一结论未能完全平息公众的忧虑。29吨的泄漏量虽相较于海洋总体积微不足道,但其潜在的长期影响依旧引发了广泛担忧。

韩国原子能安全委员会表示,已经派遣专家团队对泄漏量、具体原因等进行深入调查,并采集了核电站周边海域的水样,以确认对环境的潜在影响。调查结果将在后续公布,但当前的不透明性已引发了公众的不满。

02

核能安全阴影再现:月城核电站的前科与争议

月城核电站的安全问题并非首次引发争议。2024年6月,月城核电站4号机组的乏燃料储存池曾发生过泄漏事件,约2.3吨储存水被排放入海。同样的“意外”短时间内再度上演,让人不禁质疑核电站的管理是否存在系统性漏洞。

2024年6月央视报道截图

韩国现任总统尹锡悦上台后,积极推动核能发展,将其视为降低碳排放和确保能源安全的关键。然而,核能政策的转向也伴随着更多的安全隐患。韩国核能发电量在2023年创下历史新高,但核废料处理及事故应急管理能力尚未匹配核能发展的速度。

据韩国学者金允俊(音译)指出,核废料处理和事故预防依旧是韩国核能发展的两大痛点。特别是韩国国土面积有限,核废料的长期堆存与安全处置都存在极大的争议。

03

韩国核电技术水平如何?

1972年韩国开始建造国内首座核电厂,随后,韩国通过自主创新在较短时间内掌握了核电关键技术,形成了自主品牌和标准化设计。

1998年,采用韩国自主品牌OPR-1000(优化动力堆)技术的蔚珍3号机组正式商运,之后韩国进行了批量化复制建设,大幅提高了核电装机规模,实现了核电的跨越式发展。

新世纪以来,韩国在OPR-1000基础上持续进行创新升级,成功研发了自主化三代堆型APR-1400,成为当时继美国和法国后的第三个三代核电技术。

去年数据显示,韩国在运核电机组第27台,总装机容量达到2500万千瓦。2022年的数据显示,韩国核电发电量1760亿千瓦时,创历史新高,位居全球第五,核电发电占比接近30%。

2023年韩国产业通商资源部审议通过《第十次电力供需基本计划》,提出2030年核电发电量在整体发电中所占比重将升至32.4%,2036年核电发电比重将较2030年进一步提升至34.6%,可见核电已成为韩国能源的主要支柱。

04

环境与邻国担忧:核废液扩散的潜在影响

此次事故的核废液被排入日本海,虽然韩国官方声称放射性物质含量未超标,但其潜在影响不容忽视。日本海的洋流复杂,泄漏物可能随洋流扩散至更广区域。根据海洋研究机构的分析,日本海的洋流不仅影响韩国,还可能波及包括中国、俄罗斯和日本在内的周边国家海域。

中国东部沿海地区长期依赖渔业经济,海洋污染可能直接威胁当地的海产品安全与经济发展。此外,核污染扩散的长期影响具有高度的不确定性,或将对沿海居民的生活与健康带来潜在威胁。

此次月城核电站泄漏事件暴露了韩国核电发展中的安全隐患,也为全球核能产业的管理与发展敲响了警钟。尽管韩国官方迅速采取了补救措施,并承诺将调查结果对外公布,但公众对核电站管理体系的信任度显然已受到严重打击。

核能作为一种清洁能源,未来仍将是能源结构中的重要组成部分。然而,如何在追求经济效益与环保目标的同时,确保核电站的运行安全,避免环境灾难,是全球核能发展亟需解决的问题。韩国此次核废液泄漏事件无疑为这一问题增加了更多思考的维度。

北美留学生观察


韩国也往海里排放核污水,步日本后尘?中国又是否会受到影响?

因日本不顾劝阻执意向海洋排放福岛核电站的核废水,中方暂停了日本水产品的进口,要求检验结果达标后再来谈恢复进口的事。无独有偶,日前韩国核电站也往海洋里排放了核废水,这将给中韩两国关系带来多大影响?这29吨核废水会污染到中国吗?

韩国原子能安全委员会日前发布公告,以官方的名义确认了一起事故,其内容为庆尚北道庆州市月城核电站2号机组,在正常运转的时候不慎将储藏罐内的核废液排放入海,这些核废液未经样本分析,还摸不清有多少元素残留。尽管工作人员随后立即“关闭阀门,切断了泄漏”,但流出去的29吨核废水绝不是一个小数目。

韩方对罐内残留样本进行分析的结果显示,放射性物质含量“为平时排放水平”,意在暗示排放出去的29吨核废水比较安全。除此之外,韩方还承诺,它们已派遣原子能安全专家对准确的泄漏量、泄漏原因等展开调查,并采集核电站附近的海水样本,以确认对环境的影响。调查结果将在日后公布。

从韩方的反应来看,这件事在它们眼中似乎不那么严重,但事实果真如此吗?答案似乎是否定的。

首先,排放出去的29吨核废水未经过检测,那它是怎么排出去的?从事发后工作人员的行动来看,此事背后一定是其内部监管制度存在问题,因此造成了这样大的疏漏。若将目光放的更长远一些,去年6月份,月城核电站4号机组乏燃料储存池曾出现过泄漏,当时就排放出去约2.3吨储存水。这两件事结合起来看,该核电站内部最起码存在着监管不力的情况。长此以往,小毛病早晚会酿成大事故,就像福岛核电站那样。

其次,从该核电站所处位置来看,其泄露出去的核废水难以影响到中国,反倒是日韩两国将会受到影响。因为该核电站地处韩国东南部,与日本隔海相望,距离日本广岛仅为300公里。而此地正好处于对马暖流的路径上,废水将会随着暖流一路沿着西北方向进入日本海。考虑到29吨的量,预计这一阶段其污染就已经被稀释干净了,影响不到中国。

尽管如此,其后续影响还是不得不注意的。文在寅在任时决心废除以核电站为主的发电政策,走向“脱核电”时代,但尹锡悦上台后又大力扶持核电站项目,重新将核能定为韩国电力供应和降低碳排放的重心。如今韩国核电站数量排名全球第六,约为25座,如何监管这么多的核电站?已经遭弹劾的尹锡悦还没来得及更新相关政策。如果此次月城核电站酿成大错,首先要背锅的一定是尹锡悦。

所幸这次韩方人员悬崖勒马,没造成更大损失,否则这一事故完全有可能上升到影响中日韩三国关系的程度。接下来这段时间,韩国政府有必要抓紧时间调整好核电政策,加强监管力度,不要让一个个小错误继续发酵,否则一旦铸成大错,恐将悔之晚矣。

又又切克闹


路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|小黑屋|老辰光网   

GMT+8, 2025-2-13 21:32 , Processed in 0.024205 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

返回顶部