立即注册 登录
老辰光网 返回首页

caiyh的个人空间 http://www.myoldtime.com/forum/?6 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

【原创】提倡写短文

热度 6已有 1232 次阅读2018-4-19 15:36 |系统分类:时政

提倡写短文

 

       本人比较喜欢思考问题,因此写说理的议论文写得也多些,平时也愿意看看这类的文章,我总觉得对我们这些人来讲,在博客写议论文还是短小精焊些好,这样一方面便于大家观看,另一方面,时间紧,加上现在有些人年龄上去了,精力有限,所以更愿意看些短文章!但我发现,现在有些人写文章喜欢长,他们常常引经据典,写得面面俱到,但是遗憾的是,全文看下来,就是抓不住中心,不知道他要说明什么问题。也有的文章立场不明显,观点不明确,尽管文章语句优美,用字华丽,但看下来总觉得空空如也,更不要说他想说什么了。我觉得这样的文章不仅浪费了大家的时间,而且也违背写文章的本意。


       要写短文章,首先是要破除一种观念。在一些人眼里,总认为会议开得时间越长就越重要,话讲得越长就越有水平,因此他也认为文章写得越长也就水平越高,其实这是一种错误的认识。看一篇文章有没有价值,不在它的长短,也不在它用了多少华丽的词句,而主要在于它是否回答和解决了你想论述的问题。想要做到这点,就一定要坚持一种实事求是的态度,少说空话,不说大话,更重要的是要抛弃个人私念,敢于面对问题,回答问题。如果对自己所论述的问题自己都没从根本上搞清楚,那能写清楚吗?如果有这种情况,我的意见还是放下笔,不要写了,因为写下去只能是空话连遍,毫无意义,不如到外面去走走,清醒清醒脑子,等想清楚再写也不迟!


      要写短文章,还要明确写文章的目的。我们写文章是给大家看的,是想用文章来说明问题或阐明观点的,让别人看是为了了解或认同你的想法或观点。如果你的文章留给大多数人的感觉是说了很多,但不知你想说明什么问题,大家也没从你文章中得到什么启示,那这样的文章不是白写了吗?我有一种直觉,觉得有人写文章不是为了说明问题给大家看,而是在写得过程中老想秀自己,恐怕别人不知道他有多少水平,因此在文章中没有必要地过分大量引用成语或语录来装点文章,看了反而让人觉得很累。我们学习理论的目的是为了用,掌握其精神实质,如果到时“只会片面地引用马克思、恩格斯、列宁、斯大林的个别词句,而不会运用他们的立场、观点和方法,来具体地研究中国的现状和中国的历史,具体地分析中国革命问题和解决革命问题”,这种态度对革命有害,对写文章同样有害,是一种浮夸的表现,文风是人风的表现,反映在做人上,我觉得也不会给人一种踏实的感觉!


      要写短文章,最好是一事一议。你每次写文章,其实只要抓住一个问题,把它说深说透就行了,毛泽东在《整顿党的作风》一文中说:“如果你能应用马克思主义的观点,说明一个两个实际问题,那就要受到称赞,就算有了几分成绩。被你说明的东西越多,越普遍,越深刻,你的成绩就越大”。有人写文章只会大段大段地引用领袖的话,却恰恰忘了毛泽东的这段教导,这样就脱离了毛泽东思想的根本。他们不明白“马克思主义最本质的东西,马克思主义的活的灵魂,就在于具体地分析具体的情况”,而不是脱离具体实际空谈理论。其实写文章的过程就是具体分析事物的过程,你分析得越透彻,文章说理也就越充分,如果有人能从你的议论中得到一种启发,学到一点东西,那么你的文章就算写好了,成功了!


      事实上,写短文章并不比写长文章轻松,因为要用较少的语言把一个问题说明白,不是那么容易做到的,因此更要动脑子,下功夫。麻雀虽小,五脏俱全,把一个问题说明白可能也要涉及到方方面面的知识,只是写得要分清主次,不能同等对待,从这点上来说,它的难度更大,要求也更高。当然提倡写短文章,并不是说不要写长文章,如果你有水平,事实上也有这种需求,或需要一次论述多个问题,当然也可以写,长文章写得好当然也精彩,关健的问题还是要说清问题,能短不要长,有说服力,有感染力。如果你短文章也没写好,长文章恐怕也好不到什么地方去!


       此文只是个人的一种体会,不针对任何人,希望大家也不要对号入座!


2013-03-10发表于网易博客

 

北风

 

 


路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|小黑屋|老辰光网   

GMT+8, 2024-3-29 15:34 , Processed in 0.022861 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

返回顶部