您好,请 登录注册
当前位置:主页 > 期刊 > 知青上海 > 第 1 章 本期文章
第4节 知青兄弟:你不该忏悔么?
知青兄弟:你不该忏悔么?

丁汀
 
近闻国内多地报刊《南方周末》、《新京报》、《中国青年报》等刊出多位良心老人向“文革”受害者(校长、老师、同学、邻居)道歉的文章和自费广告,深为这些敢于坦然面对自己在“文革”中愚昧行为和从恶思想根源忏悔的勇者之举而震动。
据了解,这些勇敢的忏悔者,年龄大致已六七十岁,如山东的刘伯勤,河北的宋继超,山东的卢嘉善,福建的雷英朗,律师张红兵等,经过40多年的人世沧桑,心灵深处感悟到对40多年前“文革”的深恶痛绝,尽管当时的蠢举都是受“‘文革’氛围的裹挟”,但不否认自己的“作恶之责,亦不可泯”,“说出真相的目的,是要以我为戒,反思过去”。
原本不能搅动的反思“文革”禁区,居然有了从宏观到微观大透气的曙光,这不能不赞叹这是唯物史观大踏步前进的必然!反思历史错误,为的是今天和将来不再重蹈覆辙,亦是中华民族自信之举。
在我们苍白而恐惧的青少年阶段的记忆中,10年“文革”颠倒了一切人伦纲常,其之所以能轰轰烈烈地搞上10年,主要驱动力乃是“发动群众斗干部,发动群众斗群众”,回照土地革命那段历史,除了斗争对象不同之外,手法竟严酷地相似。于是,一大部分“无产阶级群众”在“最高指示”的鼓动下,热血沸腾,高擎“三忠于”大纛,无法无天,疯狂地去催残另一部分“资产阶级及当权者”,于是,学生斗老师,群众斗干部,造反派斗“保皇派”,最后,乃至工人斗工人,新干部斗老干部,直至斗到神州大地“天昏地黑、人妖难辨、经济崩溃、民不聊生”为止!
“文革”的一幕虽已过去40多年,但留在人们灵魂深处的梦魇却难以抹去,尤其是那些遭受过不白之冤、肉体伤害乃至生灵涂炭的冤魂,更是像“回潮天”的腰酸背痛病,时不时地会刺痛现在还活着的人们。
由“文革”中催残、侮辱、迫害的当事人向被催残、侮辱、迫害,甚至殒命的人在时隔40多年后的忏悔和道歉,联想到那个时期的上海崇明农场部分知青所遭受的种种不公正境遇,顿然心潮涌动,如骨鲠喉,不吐不快。
据上海崇明农场部分“老三届”知青(66、67、70届)回忆:1970年的“一打三反”运动扩大化,所涉知青遭受不白之冤甚多,有个连队甚至有三分之一知青遭受了不同程度的人身伤害。他们中有的被非法拘禁、肉体拷打;有的被批斗“抄家”(家是宿舍,唯一私财一只破木箱);有的被送“强劳队”;有的不堪恐吓上吊自杀……尽管若干年后,这些不幸的受害者先后得到了平反,但无论如何,总会在心灵上留下些许伤痛和芥蒂。人因性格、修养而异,有的至今不愿再去触碰那一段“受辱史”,甚至严重影响了其老年阶段弥足珍贵的“知青情结”的交流和融合,给身心健康埋下了隐患。
这种心灵深处阴影的现实存在,并非是宏观层面的“平反”所能轻易平复得了,这和当时那些具体的当事人(策划者、执行者、跟随者)至今没有忏悔意识,不敢向被害人真诚道歉有密切关联。至少,目前为止,在我们上海的报刊上还没有见到此类忏悔、道歉的文字出现。或许,具体的当事人也有自己的理由:策划者可将责任推到上级,执行者可将责任推给策划者……,以此类推,当然不会有忏悔之意,更不会有道歉之举了。有的当事者甚至还理直气壮地认为,我也是“文革”受害者,只不过程度不同而已。
窃以为,宏观上讲当事者似乎有点歪理,但从具体个案的历史背景来分析,则可折射出这些当事人目前糟糕的、令人鄙视的精神和修养状态。不可否认,当时除了受命执行错误指令之外,难道就别无其他私念和邪念的发酵?真就那么纯?谁能否认,你在受害的弱者面前没有一点个人邪恶发泄的冲动?不妨回忆一下:当你挥拳时,当你用麻绳捆绑时,当你雄赳赳气昂昂地撬开农友的箱子,发现一本所谓“黄色歌曲”时,当你在批斗会上反拗受害人的手臂“开飞机”时,当你将一张张大字报糊上墙壁时……你能扪心自问吗?!
反思、忏悔、道歉是人的精神境界到了相当高度后的文明之举,国内已有那么多“文革”当事者在付诸行动,而我们上海却无动于衷!假如说,这也算是上海人的一种精明的话,那么,这种“精明”只会遭到昔日知青农友的鄙视和唾弃。事实上,有些当事者步入老年后也不敢再张扬、炫耀当年的“邪恶、陷害之举”,他们也尽量小心翼翼地回避着各类知青聚会。从这个角度来说,他们和受害者有着异曲同工的心灵孤独和彷徨,只是前者是“自责”,后者乃“自尊”罢了。
其实,时过境迁40多年,一切已是过眼烟云,我们留在这个世界的时间只会是做减法了,最好不要把今世的遗憾再带到“阎罗王”那里去说个明白。假如说,这也是“十年文革”历史造成的恩恩怨怨,那么,请“自责者”和“自尊者”完全可以各自率先突破心理障碍:“自责者”完全可以效仿刘伯勤们,选择报纸或期刊(包括本刊),勇敢地做一次“道歉的英雄”,真诚地与“自尊者”握手释冰,赢得的只会是知青兄弟姐妹们的由衷喝彩,自己也可以从心灵的桎捁中解脱而升华;“自尊者”也没必要再用一个“坚硬的壳”罩住自己矜持的孤独,至少于己退休后的身心不利吧?假如你真的不屑于人家的忏悔或道歉,那你至少得尽快融入到昔日农友的情谊中来吧?勇敢地跨出去,昔日的知青兄弟姐妹们只会念你的好!时代的文明,政治的开明只会让我们知青的老年生活更加丰富多彩,幸福美满。
反思“文革”历史错误,是对当下或未来社会发展的负责、担当之举,无论是30多年前宏观层面的政府“平反”,还是40多年后微观层面的当事人“忏悔、道歉”,都是和谐社会目标的良性互动、发展过程,
让我们不记前嫌,共同携手埋葬那段罪恶的梦魇吧!毕竟,年轻人犯错,连上帝都会原谅的呀。(2246字)
                               2013-8-21
你, 该不该忏诲?